Der Papst: „Die Todesstrafe ist unzulässig, sie greift die Unverletzlichkeit und Würde der Person an.“

„Die Todesstrafe ist unzulässig, weil sie die Unverletzlichkeit und Würde des Menschen angreift.“ Dies schrieb der Papst am X. und fügte seiner Botschaft zum Welttag gegen die Todesstrafe den Hashtag #NoDeathPenalty hinzu. „Das Gemeinwohl kann geschützt und die Anforderungen der Gerechtigkeit können gewahrt werden, ohne auf die Todesstrafe zurückzugreifen: Es wurden wirksame Haftsysteme entwickelt, die die Bürger schützen, aber gleichzeitig Schuldigen nicht die Möglichkeit der Resozialisierung gänzlich nehmen.“
Die Kommentare folgen auf die Ankündigung der Hinrichtung von Nidal Hasan durch ein Erschießungskommando. Der ehemalige Major der US-Armee hatte 2009 bei einem Massaker in Fort Hood, Texas, 13 Menschen getötet und 32 weitere verletzt. Die Hinrichtung wird live im Internet übertragen. „Ein Verstoß gegen das absolute Folterverbot“, wetterte das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte und schloss sich damit der Empörung über die schockierende Ankündigung des Pentagon-Chefs an. „Die Menschen müssen verstehen, dass solche Handlungen schwerwiegende Konsequenzen haben“, argumentierte Pete Hegseth mit Blick auf die bereits für den 3. Dezember angesetzte Hinrichtung am Ort des Anschlags in Fort Hood – um 13:00 Uhr, dem Zeitpunkt des Beginns der Schießerei.

„Er verdient die Todesstrafe durch ein Erschießungskommando“, bekräftigte Präsident Donald Trump, der diese Woche den ersten Einsatz eines militärischen Erschießungskommandos seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs genehmigte. „Ich weiß nicht, ob es tatsächlich dazu kommen wird. Dieser Mann hat den schlimmsten Terroranschlag auf amerikanischem Boden seit dem 11. September verübt. Sollte es live übertragen werden, werde ich es mir nicht ansehen“, kommentierte US-Vizepräsident J.D. Vance in Ohio auf die Frage, wie sein christlicher Glaube mit dem umstrittenen Fall vereinbar sei. Die US-amerikanische Bischofskonferenz äußerte sich scharf. „Unser Gott ist der Gott des Lebens: Hassans Taten sind in keiner Weise zu rechtfertigen, aber diese Entscheidung ist eine barbarische Förderung einer Kultur des Todes und muss überdacht werden“, donnerte Erzbischof Paul Stagg Coakley. „Die Inszenierung des Todes ist inakzeptabel, selbst wenn die Person offensichtlich schuldig ist, aber es andere Systeme gibt, das ist unverständlich“, bekräftigte der vatikanische Staatssekretär Kardinal Pietro Parolin, für den „das Denken der Kirche der Todesstrafe völlig entgegensteht“.

Der beispiellose Schritt des Pentagons hat im Kongress parteiübergreifend heftige Kritik hervorgerufen. „Hasan sollte die Todesstrafe erhalten, aber seine Hinrichtung öffentlich zu übertragen und live zu streamen? Das ist absolut widerlich“, schrieb Senator Thom Tillis, Republikaner aus North Carolina, in einem Beitrag auf X. „Öffentliche Hinrichtungen sind typisch für repressive Diktaturen wie Iran und Afghanistan. Sie sollten in Amerika nicht stattfinden“, fügte Tillis hinzu. Der demokratische Senator Chris Murphy äußerte sich ähnlich: Die Idee sei „widerlich“ und erinnere an Hinrichtungen des IS. Paradoxerweise hat das US-Militär diese Methode seit 1945 nicht mehr angewendet und verfügt über kein modernes Verfahren mehr dafür. Im Fall Hasan spielen auch andere Faktoren eine wichtige Rolle, sowohl seine Verlegung von Fort Leavenworth, Kansas, als auch sein Gesundheitszustand, da er nach den Schussverletzungen gelähmt und auf einen Rollstuhl angewiesen ist. Die Entscheidung für ein Erschießungskommando zwang das US-Militär somit, monatelange Planungen mit anderen Methoden aufzugeben. Interne Dokumente belegten, dass die Verantwortlichen die Anwendung von Giftspritzen vorbereiteten, ähnlich wie im unglaublichen Fall von Christa Pike in Tennessee, die zwei Hinrichtungsversuche überlebte.

(Unioneonline)