努奥罗救世主节期间，文化委员会主席辞职。

围绕努奥罗第126届救世主节的争议愈演愈烈，引发连锁反应。继副主席安东内洛·库卡发表声明以及反对议员娜塔莎·德穆尔塔斯的行动之后，文化委员会主席、执政党五星运动成员保拉·西奥托宣布辞职。尽管西奥托并未公开宣称此举是出于政治目的，但此举显然是在她与由娜塔莎·德穆尔塔斯（民主党）领导的文化部门之间存在明显矛盾的情况下发生的。

这项决定（实际上早于库卡的声明）对多数派的权力平衡产生了重大影响，并且正值围绕示威活动方案的争议之际。该方案近日在未采纳委员会任何建议的情况下获得市议会批准。西奥托本人虽然没有就争议的实质内容发表评论，但她澄清道： “我重申我对市长的全力支持”，这表明她在市政政治格局中采取了一种微妙的立场。

受到最严厉批评的是文化委员会副主席兼“努奥罗，老大”组织领导人，他指责市政府“缺乏远见”地处理了这座城市最具标志性的活动。节目内容成为焦点，有人称其为“又一次错失良机”，并形容其“毫无规划，只是简单的复制粘贴”，唯一的区别“就是部门主管的签名”。

因此，抗议的核心在于，2月27日文化委员会会议上提出的建议未能得到采纳，而出席会议的还有多数党代表。会上，他们提出了修改活动日程、缩短活动时长以及以更具创新性的方式重新举办活动的方案。库卡表示，这些建议“完全被置之不理”。

所采取的方法同样严苛。委员会批评议员缺席委员会工作，并指出委员会与部分协会的会议有限，而其他协会则被排除在外。“这是一个不透明的框架，对透明度和参与原则缺乏尊重，”委员会强调说。悬而未决的问题之一是骑士团的角色。在上一届活动中，骑士团也被排除在主教在大教堂前的祝福仪式之外，他们的路线被改道至小巷。这一决定被形容为“令人费解”，它“破坏了节日中具有历史意义和身份认同的组成部分”，而且根据投诉，“在已批准的节目单中似乎没有对此进行任何修改”。库卡谴责文化委员会的作用被削弱，其咨询和政治行政职能“完全被践踏”。

在西奥托主席辞职后，这一指控显得更加重要。欧盟委员会主席的辞职以及反对派的批评，再次引发了关于努奥罗族群最重要事件之一的政治辩论，同时也引发了人们对该族群内部关系稳定性的质疑。