Das Spiel zwischen Porto Torres und Civitas Tempio in der Meisterschaft der U17-Studenten wurde letzten Sonntag in der 69. Minute mit einem Stand von 3:2 für die Gastgeber unterbrochen, die den Sieg verloren. Dies liegt daran, dass die Schiedsrichterin (ein Mädchen) laut Pressemitteilung „ das Gefühl hatte, sie könne das Spiel nicht weiterführen “ und die Mannschaften in die Umkleidekabinen schickte, nachdem eine Spielerin der Gastmannschaft wegen ihrer Beleidigung vom Platz verwiesen worden war . Aber in der Spielberichtsliste erscheint noch viel mehr, so dass der Sportrichter zusätzlich zur 0:3-Niederlage gegen Civitas Tempio eine Geldstrafe von 300 Euro wegen verschuldensunabhängiger Haftung verhängte und den Manager Massimo Mundula (Schiedsrichterassistent der Mannschaft während des Spiels) sperrte. bis zum 26. Februar 2025 wegen „schwerwiegendem missbräuchlichem und bedrohlichem Verhalten nach der Spielunterbrechung“. Eine Rekonstruktion, die das Unternehmen bestreitet, obwohl es die Tatsachen zugibt, die zum Rauswurf geführt haben.
„In der Zwischenzeit glaube ich, dass es meine Pflicht ist, mich im Namen von mir, dem Verein und dem Jungen beim Schiedsrichter zu entschuldigen, der eine empörende und beleidigende Formulierung verwendet hat“ , erklärte der Präsident von Civitas Tempio Salvatore Scano. „Aber dann gab es von unserer Seite eine Überraschung über das Urteil: Das Spiel wurde unterbrochen, weil laut Schiedsrichter die Mindestanzahl an Spielern nicht mehr gegeben war.“ Tatsächlich waren von uns noch sieben übrig, da wir früher wegen Fouls, Protesten und doppelter Gelber Karten verwiesen wurden. Nach Angaben der Rekonstruktion von Civitas Tempio entstand der Moment der Diskussion, weil die Spieler von Porto Torres wegen fehlender Mindestanzahl (bis zu sieben Spieler dürfen spielen) eine Unterbrechung beantragten.
Der Verein weist die Vorwürfe von Tritten und Schlägen gegen die Tür der Schiedsrichter-Umkleidekabine sowie weitere nach der Sperre geäußerte Droh- und Beleidigungssätze zurück: „Davon sind uns nichts bekannt“, antwortet der Präsident . „Nichts davon ist passiert, im Gegenteil: Wir haben Gespräche zwischen dem Schiedsrichter und dem Tutor gehört, über die wir im Berufungsverfahren berichten werden.“ Ich hoffe, dass alles, was passiert ist, besser dargestellt wird und dass die entsprechenden Sanktionen verhängt werden. Wir appellieren an das Gewissen des Schiedsrichters, Gerechtigkeit zu fordern: Es ist ein Bild, das wir aufgrund unserer Geschichte und der Ereignisse auf dem Spielfeld nicht verdienen.“
Daher wird es ein weiteres Kapitel in der Geschichte geben: „Der Satz bringt eine verheerende Situation gegenüber der Gesellschaft zum Ausdruck“, so Scano weiter. „ Wir sind keine Terroristen, seit 35 Jahren fallen wir durch unsere sozialpädagogische Arbeit auf, noch vor unserer sportlichen .“ Wir sind gleich doppelt traurig: einmal über die Geste des Jungen und das andere Mal, weil der Satz ein Bild der Rasse und unserer Gesellschaft vermittelt, das nicht der Wahrheit entspricht. Auch weil uns der Schiedsrichter mitgeteilt hatte, dass es wegen Nichterreichens der Mindestspielerzahl gesperrt wurde. Mit dieser Entscheidung hatten wir nicht gerechnet: Wir werden einen Einspruch einreichen, der nicht so sehr auf die Beurteilung technischer Probleme abzielt, sondern vielmehr darauf, zu verstehen, was geschrieben steht und warum der Sportrichter diese Beurteilung abgegeben hat. Abgesehen von dem Fehler des Jungen, den wir verurteilen, stellt der Rest nicht das dar, was passiert ist, und schadet dem Image eines Vereins, der sich über die Jahre hervorgetan hat .