Eine vierminütige Rede , live auf Tg1, in der Matteo Salvini die Justiz angreift und dabei den Fall Albanien und den Fall Open Arms miteinander verknüpft.
Ein Interview, das inmitten des erneuten Konflikts zwischen Politik und Justiz stattfand, wobei der stellvertretende Premierminister die Messlatte hoch legte und die Liga dazu aufrief, gegen die „politisierten Roben“ zu mobilisieren . Und unter Berufung auf die zwölf Migranten, die nach der Entscheidung des Gerichts in Rom von Albanien nach Bari gebracht wurden , erklärt er: „ Wenn einer dieser zwölf morgen ein Verbrechen begehen würde, jemanden beraubt, vergewaltigt oder getötet hätte, wer würde dann für die Konsequenzen aufkommen?“ Der Richter, der sie nach Italien zurückgebracht hat? ». „Ich würde gerne wissen, warum unter all den Arbeitern, die für ihre Fehler bezahlen, die Richter nie zahlen“, fügt er hinzu.
Von Albanien bis zum Open-Arms-Prozess: Für Salvini „ hebt irgendein Richter die Volksabstimmung und die Gesetze der Regierung auf “.
Die Reaktion der Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, auf die Episode war sehr hart und sprach von einer „wahnsinnigen Kundgebung auf Tg1“ von „Salvini, der die Richter angreift, die ihre Arbeit gemäß den Gesetzen und der Verfassung tun“. „Rai wird als Sprachrohr einer Regierung entwertet, die die Gewaltenteilung aufheben will, indem sie die Justiz angreift“, fügt Schlein hinzu. „Das ist nicht möglich, das werden wir nicht zulassen.“
Zu diesem Thema gibt es auch die Anmerkung des Cdr der Zeitung . „Wir glauben, dass das mehr als vierminütige Interview mit dem im Open Arms-Prozess angeklagten Minister Salvini, das in der 20-Uhr-Ausgabe der Nachrichten ausgestrahlt wurde, eines der Grundsätze unseres Berufs untergraben hat: die Äquidistanz zwischen den Themen, zu denen wir berufen sind.“ damit umzugehen “, so der Inhalt der Notiz. „Informationen des öffentlichen Dienstes müssen immer unparteiisch sein – fährt er fort – und dürfen niemals als Eigentum einer einzigen Partei wahrgenommen werden.“ Wir gehen davon aus, dass angesichts des Urteils vom Dezember auch den Zivilparteien der gleiche Spielraum eingeräumt wird.“
(Unioneonline/vl)
