„Angleichung und Verwirrung selbst in den einfachsten, wenn auch absolut wichtigen Praktiken der Regionalverwaltung, wie etwa der Ernennung des Generalsekretärs.“
Fratelli d'Italia zeigt mit dem Finger auf den von Alessandra Todde geführten Regionalrat , mit einer Notiz des Fraktionsvorsitzenden Paolo Truzzu , der angreift: „Am 4. Dezember hatte der Todde-Rat über die Ernennung von Eugenio Annichiarico entschieden und bis zu dessen Ernennung volle Übernahme der Rolle, die Ersetzung des zurücktretenden Lorusso durch den Generaldirektor der Präsidentschaft, Giovanni Deiana. Bisher gibt es keine Hinweise auf einen Erlass des Präsidenten oder gar auf eine Vertragsunterzeichnung . Nichtsdestotrotz wurde Annichiarico am 9. Januar vom Regionalrat zum Mitglied der Regionalvertretung in der Gemeinsamen Kommission Staat-Regionen ernannt, und zwar genau in seiner Eigenschaft als Generalsekretär.“
Truzzu reichte eine Ad-hoc-Anfrage ein, um Erläuterungen zu erhalten, denn, fügt er hinzu: „Das Risiko besteht darin, dass mangels Klärung des Abschlusses des Zuweisungsverfahrens oder seines Startdatums, da auf der Website der Institution keine Dokumente zu finden sind, das Risiko besteht, dass …“ den Inhalt einer Resolution zu billigen, die nicht der Realität entspricht“.
Der Regionalrat der M5S, Alessandro Solinas, antwortete am Abend auf Truzzus Aussagen Paolo Truzzu: „ Annichiarico wurde im vergangenen Dezember mit einem Ratsbeschluss zum Generalsekretär der Region Sardinien ernannt “, betont er. „Im Januar wurde er vom Rat zum Mitglied der gemeinsamen Kommission Staat-Region ernannt. Das Benennungsverfahren in dieser Kommission, das in der Verantwortung der Region liegt, wird mit der Anerkennung derselben durch den Regionalrat und der Übermittlung der Benennung an den Minister für regionale Angelegenheiten abgeschlossen.“
„Dieser letzte Akt wird nach Annicchiaricos Amtsantritt übermittelt“, fügt Solinas hinzu und erläutert die weiteren Schritte. „Der Minister wird ihn in die Kommission berufen. Daher wurde Annicchiarico – kraft des bereits gefassten Nominierungsbeschlusses – völlig richtig und im Benennungsbeschluss in der Gemeinsamen Kommission als Generalsekretär qualifiziert . Truzzus Aussagen, die die beiden Verfahren und die unterschiedlichen Benennungs- und Ernennungsakte verwechseln, lassen nichts unversucht.“
(Uniononline)
