Die morgige Sitzung des Regionalrates zum " Todde-Einziehungsfall " verspricht hitzig zu werden . Der Antrag, der den Rat verpflichtet, den Gewaltenkonflikt mit dem Staat vor das Verfassungsgericht zu bringen, wird im Plenum diskutiert .
Der Antrag verpflichtet den Präsidenten und den Rat im Einzelnen dazu, „ unverzüglich über den Vorschlag zu beraten, eine Berufung der Region vor dem Verfassungsgericht wegen Zuständigkeitskonflikten zwischen Körperschaften einzulegen, um eine Entscheidung zu erhalten, die die Stellung und die verfassungsmäßigen Vorrechte der regionalen politischen Leitungsorgane schützt“. Die zugrunde liegende These besteht darin, dass der Staat nicht befugt sei, eine Stellungnahme zur Entlassung des Präsidenten der Region abzugeben.
„Es gibt eine Regelungslücke, die geschlossen werden muss, um die Wähler zu schützen“, sagte Regionalratspräsident Piero Comandini und erläuterte damit den Sinn des Mehrheitsantrags, der – wie man wörtlich in zwei Punkten nachlesen kann – die „Wiederherstellung der verletzten Legalität“ fordert. „Die Entlassung eines Gouverneurs“, sagt Comandini, „kann nicht die Auflösung der gesamten Versammlung zur Folge haben.“
Die Opposition hingegen hat bereits den Kampf angekündigt, da sie den von der Mehrheit vorgeschlagenen Text für „inakzeptabel“ hält.
Vor allem der Ton missfällt ihnen, insbesondere die Passagen über die „Verletzung der Legalität“.
(Online-Gewerkschaft)
