Die Sommerzeit kehrt am Sonntag, den 26. März, zurück. Und mit der neuen Zeit, die die Zeiger um eine Stunde vorstellt und die Tage verlängert, wird auch die Debatte neu entfacht zwischen denen, die sie ganzjährig beibehalten möchten, und denen, die es vorziehen, das derzeitige duale Regime (Sommer-Winterzeit) beizubehalten , dieses Jahr am 29. Oktober).
Tatsächlich hat der Druck auf die Regierung (diesmal die von Meloni, früher die von Conte) für die Einführung einer dauerhaften Sommerzeit in Italien nie nachgelassen. Andererseits ist dies eine von der Europäischen Union ins Auge gefasste Möglichkeit, die den Mitgliedstaaten den größtmöglichen Ermessensspielraum bei der Maßnahme überlassen hat und die Experten zufolge zu erheblichen wirtschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Vorteilen führen würde. Wieder einmal wird die Debatte von der italienischen Gesellschaft für Umweltmedizin (Sima) neu entfacht, die zusammen mit Consumerismo No Profit eine Online-Petition (mit bereits über 280.000 Unterschriften) gestartet hat, um die Exekutive zu drängen, die geltende Zeit das ganze Jahr über legal zu halten runden. Nur um eine Vorstellung zu bekommen: Im Jahr 2023 würde die Einführung einer dauerhaften Sommerzeit für das ganze Jahr in unserem Land auf der Grundlage der aktuellen Stromtarife direkte Einsparungen bei den Rechnungen von 382 Millionen Euro bringen, dank des geringeren Energieverbrauchs von etwa 720 Millionen kWh . Einsparungen, die sich erhöhen würden, wenn die Stromtarife im Laufe des Jahres steigen würden. Zu all dem käme noch eine bedeutende Senkung der Emissionen in Höhe von 200.000 Tonnen weniger CO2 hinzu, was der Menge entspricht, die durch das Pflanzen von 2 bis 6 Millionen neuen Bäumen absorbiert wird, mit den bekannten gesundheitlichen Vorteilen.
Um besser zu verstehen, was die Bedeutung einer Entscheidung sein könnte, die die Sommerzeit das ganze Jahr über festlegt, können wir uns an einem praktischen Beispiel orientieren. In Cagliari, wenn die Sonnenzeit gilt, geht die Sonne am 21. Dezember (dem kürzesten Tag des Jahres) um 17.01 unter. Mit der gesetzlichen wäre es der 18.01. Die Morgendämmerung desselben Tages würde sich zwar auf 8.37 Uhr statt auf 7.37 Uhr verschieben, aber die Verbrauchs- und Stromeinsparungen wären immer noch größer, da um 5 Uhr nachmittags die meisten Arbeiten noch in vollem Gange sind. Wenn man die Berechnungen des Dieners anstellt und davon ausgeht, dass in dem Zeitraum, in dem die Sonnenzeit gilt, Sommerzeit gilt (29. Oktober - 26. März, für insgesamt 147 Tage), würde eine zusätzliche Stunde natürliches Licht pro Tag entstehen gekauft, für insgesamt 147 Stunden. In Anbetracht der aktuellen Preise würde dies zu außerordentlichen Einsparungen beim Energieverbrauch in unserem Land führen.
Eine ganzjährige Umstellung auf Sommerzeit hätte nicht nur wirtschaftliche Vorteile, sondern auch für die Gesundheit der Menschen. Die Abschaffung der Zeitumstellung würde nicht nur zu Einsparungen bei der Rechnung führen, sondern auch Unannehmlichkeiten und Störungen beseitigen, wenn man bedenkt, dass die Verzögerung von einer Stunde sowohl auf der Stimmungsebene als auch auf der körperlichen Ebene für etwa 15 % der Bürger Folgen hat, und führt bei einem von zwei Kindern zu Schlafstörungen, ganz zu schweigen von den Unannehmlichkeiten, die mit dem Einstellen der Uhrzeit verbunden sind (Computersystemaktualisierungen, Zugfahrpläne, zeitgesteuerte Thermostate, DVDs, elektronische Tagebücher, Radiowecker, Autouhren, Probleme mit Finanztransaktionen).
Der US-Senat hat bereits ein parteiübergreifendes Gesetz verabschiedet, das die Sommerzeit auf das ganze Jahr verlängert, in den USA „Daylight Saving Time“ genannt. Italien wartet auf den Anstoß der Europäischen Union und auf die bereits getroffene Wahl einiger nordischer Länder (siehe Finnland).
