Der Fall ist beispiellos: der Verlust eines Präsidenten der Region , der die Auflösung des gesamten Regionalrats und die Rückkehr zu Wahlen zur Folge hat.

Seitdem die Bestimmung des Electoral College of Guarantee bekannt gegeben wurde, wurden die unterschiedlichsten Hypothesen aufgestellt. Bis zur Entscheidung , dem Doppelweg zu folgen, der durch den Wahlausschuss des Regionalrats und die Berufung der Gouverneurin Alessandra Todde an das ordentliche Gericht geht . Es bleibt aber ein dritter Weg, der die beiden anderen jedoch nicht ausschließt: der Verfassungsgerichtshof.

Angesichts des außergewöhnlichen Charakters des konkreten Falles dachten viele von Anfang an, dass nur der Richter die Sache hätte klären können. Einige glauben immer noch daran, da die Region nicht ausschließt, dass es zu einem Kompetenzkonflikt mit dem Staat kommt, über den der Rat selbst entscheiden kann. In der Praxis, so lautet die Ausgangsthese, würde das vom Garantiekollegium angewandte staatliche Recht die Vorrechte der Region untergraben. Und ein Regionalrat kann den Gewaltenkonflikt zur Sprache bringen, wenn er der Meinung ist, dass andere staatliche Stellen oder andere Regionen seine Zuständigkeiten verletzt haben. Dies könnte der Fall sein.