„Angesichts der festgestellten Unregelmäßigkeiten und Verstöße gegen das Strafrecht bei der Abgabe widersprüchlicher Erklärungen sowie der festgestellten Unregelmäßigkeiten ist die Übermittlung der Unterlagen an die Staatsanwaltschaft soweit möglich erforderlich .“
Diese Passage befindet sich auch am Ende der Verordnung des Wahlgarantieausschusses, mit der die Entlassung der Präsidentin der Region Alessandra Todde ausgesprochen wurde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Todde (Juni) bei der Einreichung der Schriftsätze und Unterlagen zur Verteidigung der Gültigkeit seiner Angaben zu den Wahlkosten behauptete, insgesamt 90.629 Euro ausgegeben und Beiträge in Höhe von 90.670 Euro erhalten zu haben. Dann im Dezember – mit einer neuen Erklärung, dass er die vorherige ersetzen wollte, nach den Beschwerden über das Fehlen eines Girokontos und das Fehlen eines Agenten – änderte er seine Version und sagte: „Bei seiner Ehre seien keine Kosten entstanden oder erhalten worden.“ Beiträge oder Dienstleistungen ». Das heißt, das Gegenteil.
Warum? Denn wenn die zweite Version wahr wäre, hätte er kein eigenes Konto eröffnen und keinen Agenten ernennen müssen, wie es das Gesetz vorschreibt. Der Punkt sei, so die Vorstandsmitglieder, dass die unvereinbaren Rekonstruktionen in den eingereichten amtlichen Dokumenten dargelegt seien. Und sie weisen auf die Möglichkeit einer Fälschung hin: Aus diesem Grund landeten die Dokumente bei der Staatsanwaltschaft.
Der Todde-Fall erlangte landesweite Bekanntheit. Sie haben viele Interviews gegeben. Und auf diejenigen, die sie fragten, ob sie sich über die Situation im Allgemeinen Sorgen mache, antwortete sie, dass sie ruhig sei. Und zum möglichen Eingreifen der Staatsanwaltschaft: „Ich bespreche gerne mit der Staatsanwaltschaft und erkläre ihr alles.“
(Unioneonline/E.Fr.)
