Wir haben in den letzten Tagen gelesen, dass selbst auf Sardinien die Parteien ihre Wahlkampagne für die bevorstehende Wahl 2027, bei der das sogenannte „Melonellum“ erstmals antreten wird, bereits in vollem Gange sind. Die Sitze sind und bleiben die sardischen (16), sodass diese Sitze – auch mit den Stimmen der scheidenden Abgeordneten – hart umkämpft sein werden. Und selbst das neue Wahlgesetz, wie man es auch interpretieren mag und mit all seinen kritischen Punkten, scheint auf den üblichen Konflikt zwischen Mitte-Rechts und Mitte-Links ausgelegt zu sein und beweist damit die Kurzsichtigkeit (zumindest in diesem Sinne) seiner Verfasser. Zunächst einmal scheinen die beiden derzeitigen Großkoalitionen längst ihre prägende Handschrift verloren zu haben, ebenso wie die Fähigkeit, der Wählerschaft angesichts der aktuellen Lage ein attraktives, verständliches und kurzfristiges politisches Projekt zu bieten, das vor allem die dringenden Bedürfnisse befriedigt. Kurz gesagt, wir brauchen konkrete Fakten, keine Versprechungen, denn Einkaufswagen, Energie und Benzin spielen eine entscheidende Rolle in unserem Alltag. Das sollte klar sein.

Die Zeiten von Silvio Berlusconi und Romano Prodi sind längst vorbei, und die beiden Koalitionen scheinen – im Guten wie im Schlechten – ihre Inspirationsquelle und ihren festen Kern verloren zu haben, sodass man sich fragt, warum sie überhaupt noch bestehen. Die Zeiten ändern sich, und damit zwangsläufig auch die politischen Angebote und damit die politischen Bündnisse. Mitte-Rechts und Mitte-Links als politische Formeln haben ihre Kraft verloren. Die Wählerschaft muss wieder zu individuellen und unbestreitbar repräsentativen Wegen zurückfinden: zu konkreten Wegen, die eine „Rechte“ benennen, die heute zwangsläufig progressiv und reformorientiert sein muss, eine „Linke“, die endlich wieder populär ist, und eine „Mitte“, die als Synthese und Vermittlerin verschiedener Forderungen und Inspirationen dient und die leider viel zu lange gefehlt hat. Der Kompromiss in der Politik ist nicht mehr zeitgemäß; er ist aus der Mode gekommen. Alle sogenannten zentristischen Parteien beider aktueller Koalitionen könnten durch das neue Wahlrecht und natürlich auch durch die Wahl der Bündnisse überrollt werden. Warum also nicht eine echte zentristische Erfahrung wiederentdecken, die sich auf die sogenannte „soziale Agenda“ konzentriert? Eine dritte Koalition ausschließlich gemäßigter Parteien aus Mitte-Rechts und Mitte-Links, die in Inspiration und Ideologie, insbesondere im Schutz der Grundrechte, geeint sind und die Identität der nun unzufriedenen italienischen Wählerschaft (die im Herzen stets den Christdemokraten treu ergeben war) zum Ausdruck bringen könnte? Die einzigen wirklich prägenden Führungsfiguren scheinen derzeit Giuseppe Conte und Roberto Vannacci zu sein. Die möglichen Bündnisse im Vorfeld dieser entscheidenden Wahl erscheinen nicht ebenso vielfältig. Kurz gesagt: Sollte die Wahlrechtsreform mit der obligatorischen Nominierung des Ministerpräsidentenkandidaten abgeschlossen werden – vorausgesetzt, beide Seiten würden eine gründliche Überprüfung der potenziellen Parlamentskandidaten anstreben –, stünde die aktuelle Mitte-Links vor der Aussicht auf eine vorgezogene Vorwahl, die zwar kein neues Konzept ist. Dies sollte nicht von vornherein ausgeschlossen werden, selbst innerhalb des Mitte-Rechts-Spektrums, insbesondere angesichts der wachsenden Stärke von Roberto Vannacci und seiner Partei, die Giorgia Melonis Führung bedrohen, nachdem sie die Lega in den Umfragen und offenbar sogar Forza Italia überholt haben – mit allen erdenklichen Konsequenzen. Darüber hinaus könnte jede Entscheidung der Koalitionsführer, die die direkte Beteiligung des Volkes an der Auswahl der Kandidaten und der Listenführung ausschließt, das Vertrauensverhältnis zwischen Bürgern und ihren Vertretern gefährden und Wähler von der Wahl abhalten. Jegliche von den verschiedenen Führern im Voraus festgelegten Sperrlisten könnten Misstrauen und ein Gefühl der Ausgrenzung bei den Wählern hervorrufen.