Mediobanca erhebt die Barrikaden und lehnt die Übernahme durch MPS ab. Der Vorstand von Piazzetta Cuccia, der zusammenkam, um Montes Vorschlag zu prüfen, benötigte drei Stunden, um das öffentliche Umtauschangebot abzulehnen, das als „feindlich“, „stark wertzerstörend“, „den Interessen von Mediobanca zuwiderlaufend“ und „mangelnd an Rationalität“ definiert wurde ". Industrie und Finanzen". Piazzetta Cuccia weist auch auf ihre Aktionäre Delfin (19,4 %) und Caltagirone (5,5 %) hin und wirft die Frage der „potenziellen mangelnden Homogenität“ der Interessen der Del Vecchio-Familienholding und der römischen Unternehmergruppe im Vergleich zu den anderen auf Aktionäre der Bank, aufgrund der „bedeutenden Beteiligungen“, die sie als Protagonisten von MPS und Generali sehen, deren Kontrolle den eigentlichen Einsatz beim Angriff auf Mediobanca darstellt.
Der Aktienmarkt verfolgt die Operation weiterhin und Mediobanca verlor am Tag ihrer Reaktion 4,4 % und Mps sank um 2,4 %: Der Abschlag der Ops im Vergleich zu den Werten, zu denen Nagel's Bank handelt, ist auf 9,5 % gesunken.
Doch welche Kritikpunkte gibt es an dem Angebot? Mediobanca ist zunächst davon überzeugt, dass „es keinen industriellen Wert hat und die Identität und das Geschäftsprofil der Bank gefährdet“, da sie sich „auf Geschäftssegmente mit hohem Mehrwert und klaren Wachstumspfaden konzentriert“. Der Vorstand – bei dessen Einschätzung sich die Direktoren Sandro Panizza und Sabrina Pucci im Namen von Delfin und Caltagirone der Stimme enthielten – rechnet mit einer „erheblichen Verschlechterung“ der Investmentbanking- und Vermögensverwaltungsaktivitäten und geht von einer Diaspora unter den Kunden aus, auch zugunsten von „ausländischen Banken“. „, ein Blutverlust, der „mit dem Verlust der besten Humanressourcen einhergehen könnte“, während das Fehlen „überlappender Vertriebsnetze“ „erhebliche Synergien“ ausschließt kosten".
