Zwischen den gerichtlichen Ermittlungen mit 14 Verdächtigen, darunter der Präsident Andrea Agnelli und der Vizepräsident Pavel Nedved, und den Consob-Referenzen wird der Fall der Juventus-Bilanz um eine weitere Passage bereichert.
Der Juventus-Klub hat angesichts der um mehr als einen Monat verschobenen Aktionärsversammlung vom 23 . Die Mitteilungen wurden gestern Abend nach der Vorstandssitzung von Juventus veröffentlicht. Juventus reagierte damit auf die in der Consob-Entschließung enthaltenen Forderungen zu „Mängeln und kritischen Fragen“ in Bezug auf die „richtige Rechnungslegung“ des Jahresabschlusses zum 30. Juni 2021, „anwendbare internationale Rechnungslegungsstandards und die diesbezüglich festgestellten Verstöße“ und so weiter die "Auswirkungen, die eine regelkonforme Rechnungslegung auf Bilanz, Erfolgsrechnung und Eigenkapital gehabt hätte". Vor einem Monat wurden die Ermittlungen der Turiner Staatsanwaltschaft eingestellt, wonach „die Erosion des Aktienkapitals“ in den Jahresabschlüssen versteckt wurde, ein Vorwurf, auf den der Klub immer mit der Behauptung reagiert hat, dass jede Operation „in durchgeführt wurde Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften“ .
Unter Beobachtung von Consob zwei "Gehaltsmanöver", die mit den in der schwierigsten Zeit von Covid getroffenen Entscheidungen und den sogenannten "Kreuzoperationen" auf dem Transfermarkt verbunden sind, dh "Verkaufstransaktionen und gleichzeitiger Kauf von Rechten an Spieler". Sportleistungen, die mit derselben Gegenpartei geschlossen wurden", insgesamt 15 Fälle, die zu den umstrittenen Kapitalgewinnen führten. Die von Juventus erstellte Pro-forma-Rechnung würde den Verlust 2019/2020 von 89 auf 152 Millionen, den von 2020/2021 von 209 Millionen umwandeln auf 233, während das Jahr 2021/2022 mit einem Verlust von 193 Millionen gegenüber 253 des vom Verwaltungsrat genehmigten Jahresabschlusses abschließen würde - "Die Auswirkungen der von Consob erhobenen Feststellungen" in Bezug auf die Rechnungslegungsrichtigkeit "wäre im Wesentlichen null auf die Barmittel Kapitalflüsse und Nettofinanzschulden, sowohl vergangene als auch zukünftige Geschäftsjahre", antwortet der Juventus-Klub. Aus wirtschaftlicher und vermögensrechtlicher Sicht "würden sie kumulatives Niveau während des Fünfjahreszeitraums 2019/2020-2023/2024 für Kreuztransaktionen" und "im Vierjahreszeitraum 2019/2020-2022/2023 für Gehaltsmanöver".
Die Cross-Operationen - heißt es in dem Dokument des Juventus-Klubs - "betreffen junge Spieler - die nicht zur ersten Mannschaft gehören - für die die Bewertungen der damit verbundenen Rechte hauptsächlich auf den Wachstumserwartungen der Spieler basieren". Für das Gehaltsmanöver betont Juventus, dass es inmitten des Covid-Notstands "Einzelvereinbarungen zur Reduzierung der Festgehälter getroffen hat", deren "wirtschaftliche Auswirkungen sich im Jahresabschluss 2020 widerspiegeln" und dann die "Integration". Vereinbarungen mit Wirkungen, "die sich in den Abschlüssen der Folgejahre widerspiegeln". Vereinbarungen, die „in Komplexitätsprofilen und Interpretationsschwierigkeiten“ gereift seien.
(Unioneonline)
