Die Industriekrise von Sulcis stand im Mittelpunkt eines Treffens in Villa Devoto zwischen dem Gouverneur Christian Solinas, den regionalen und territorialen Konföderalgewerkschaften CGIL, CISL und UIL und einer Vertretung der Bürgermeister von Sulcis.
„Lassen Sie den Staat entscheiden“ – „Der Industriestandort Portovesme ist von strategischer Bedeutung für unsere Wirtschaft“, erklärte der Präsident der Region. „Die Region hat dafür gekämpft, das Thema des Nichteisenmetallurgie-Zentrums auf die nationale Ebene zu bringen und den Neustart anzugehen.“ auf organische und gemeinsame Weise, da es sich um ein Thema handelt, das mit der Industriepolitik des Landes verknüpft ist. Jetzt muss der Staat entscheiden, ob er die Produktion von Blei und Zink in diesem Gebiet weiterhin als strategisch betrachtet und möglicherweise das Golden-Share-Instrument in Anspruch nimmt, oder ob er sich dafür entscheidet, mit neuen Legierungen zu experimentieren.“
Auf der Tagesordnung stehen die Energiefrage, die Lösung von Arbeitskonflikten, die Umweltsanierung und die Arbeitspolitik.
„Strategisches“ Rückgrat – „In der Energiefrage – erklärte Solinas – wollen wir wieder vom Rückgrat ausgehen, einer strategischen Infrastruktur für die Entwicklung der Insel.“ In unseren Gesprächen haben wir das Ministerium für Umwelt und Energiesicherheit gebeten, den Regasifizierer nach Porto Torres zu verlegen, wo es bereits einen Industriehafen gibt, der mit den anderen Becken Sardiniens verbunden werden kann. Auf diese Weise – erklärt der Präsident – würden nicht nur die Zeiten für die Ankunft des Gases auf der Insel verkürzt, sondern es gäbe auch Raum für die Förderung anderer Projekte in der Region Portovesme, beispielsweise des Schiffbaus, der eine treibende Kraft für die sein könnte Aluminium-Lieferkette mit hervorragenden Beschäftigungsvorteilen.“
Die Streitigkeiten – Während des Treffens wurde eine Bilanz der wichtigsten Arbeitskonflikte gezogen, die die größten Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft haben: Sider Alloys, Eurallumina, Portovesme srl, Enel-Kraftwerk. Derzeit wurden alle Arbeitnehmer, auch diejenigen in verwandten Branchen, in Sicherheit gebracht und warten darauf, dass die laufenden industriellen Sanierungsprojekte definiert werden.
„Arbeitspolitik steht weiterhin im Mittelpunkt der regionalen Agenda“, versicherte die regionale Arbeitsrätin Ada Lai und unterstrich den Wunsch der Region, weiterhin soziale Sicherheit für Arbeitnehmer zu gewährleisten, nicht nur durch den Einsatz sozialer Sicherheitsnetze, sondern auch durch deren Begleitung , während der heiklen laufenden Umstellungsphase, wobei die Schulungen durch ein Sitzungsgeld finanziert werden.
Ständiger Tisch – Von den Gewerkschaften kam der Vorschlag, einen ständigen Krisentisch einzurichten, um die Planungs- und Überwachungsmaßnahmen zu vertiefen, die die Sulcis-Industrie neu beleben könnten, von der Aluminium-Lieferkette hin zu der Lieferkette für Blei und Zink sowie erneuerbare Energien.
„Wir brauchen – erklären CGIL, CISL und UIL in einer gemeinsamen Notiz – einen territorialen Diskussionstisch zur Industriekrise von Sulcis Iglesiente, der von der Region unter Einbeziehung der nationalen Regierung und der am Standort beteiligten multinationalen Unternehmen koordiniert wird.“ Eine Tabelle also, die eine Diskontinuität gegenüber der bloßen Diskussion über die Bereitstellung von Stoßdämpfern markiert und zu einer positiven Synthese der offenen Streitigkeiten führt, indem sie die Aussicht auf einen Neustart skizziert, mit klaren Zusagen und bestimmten Zeiten.“
„Klarheit und Diskussion“ – „CGIL, CISL und UIL fordern außerdem „Klarheit, Sicherheit und Kohärenz in den Verpflichtungen, die alle Subjekte eingehen müssen, und fordern eine Diskussion mit dem Ziel, genaue Richtungen der Industrie- und Energiepolitik aufzuzeigen und ein Projekt zu definieren.“ der Zukunft des Territoriums, mit einer klaren Vorstellung von Übergang und Entwicklung. Wir müssen aus der Logik der sozialen Sicherheitsnetze herauskommen, um an die Arbeit zu kommen, aber das Gegenteil ist nicht mehr akzeptabel.“
Und, so das Fazit der Gewerkschaften, „sind schnelle Entscheidungen nötig, denn es drohen Fristen, die nicht zu übersehen sind“.
(Unioneonline/lf)