In den letzten Tagen kam es zu einem hitzigen Wortwechsel zwischen Agenas und italienischen Chirurgen. Es geht um ein hochsensibles Thema: den Einsatz von Roboterplattformen im Operationssaal.
„Der Ausschluss der Roboterplattform von 15 der 21 Eingriffe bedeutet, die in den letzten Jahren geleistete Arbeit zu ignorieren und das ernsthafte Risiko einzugehen, um zwanzig Jahre zurückgeworfen zu werden“, so die Italienische Gesellschaft für Chirurgie. Sie hat das Gesundheitsministerium aufgefordert, die Diskussion über die im April 2026 veröffentlichten vorläufigen Empfehlungen zum Einsatz der Roboterchirurgie wieder aufzunehmen. Laut der Gesellschaft schränkt das Dokument den Einsatz der Technologie bei zahlreichen Eingriffen ein und berücksichtigt die neuesten Erkenntnisse sowie die italienische klinische Praxis nicht ausreichend. Die Forderung wurde kürzlich auf dem nationalen Kongress der Italienischen Gesellschaft für Chirurgie in Rom bekräftigt.
„Die Empfehlungen betreffen die Allgemeinchirurgie, Gynäkologie und Urologie. Von den 21 untersuchten Eingriffen erhielten nur sechs eine positive Empfehlung für den Einsatz von Robotern, Transplantationen waren davon nicht betroffen. Für die übrigen Eingriffe wird der Einsatz entweder nicht empfohlen oder ist auf Forschungszwecke beschränkt“, erklären die Ärzte.
„Die Agenas-Empfehlungen basieren auf einer Literaturübersicht, die die neuesten Studien nicht berücksichtigt“, sagt Ludovico Docimo, Präsident der SIC. „Die Gesellschaft fordert außerdem eine Neubewertung von Interventionen bei Adipositas und Hiatushernie sowie von Eingriffen an Leber, Pankreas, Milz und anderen chirurgischen Bereichen.“
Zur Unterstützung des Antrags veröffentlichte das italienische Nationale Gesundheitsinstitut (SIC) die Ergebnisse einer Studie des italienischen Gesundheitsnetzwerks. Die Studie umfasste 3.798 roboterassistierte und 10.488 laparoskopische Eingriffe, die 2024 in acht Krankenhäusern durchgeführt wurden. Laut den veröffentlichten Daten betrug die durchschnittliche Verweildauer im Krankenhaus bei roboterassistierten Eingriffen 5,9 Tage, im Vergleich zu 11,5 Tagen bei laparoskopischen Eingriffen. Die Studie berichtete außerdem von einer Reduzierung der Intensivstationstage um bis zu 80 %, mit einer durchschnittlichen Reduzierung um einen Tag.
