Wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, sprach der Untersuchungsrichter von Imperia Blanco frei, gegen den wegen Schadens im Fall der zerstörten Bühne ermittelt wurde, als er im Ariston in Sanremo 2023 sang , und wies damit den Einspruch von Codacons zurück. Aber er tut es aus den falschen Gründen, nämlich aus der Erkenntnis, dass der 21-Jährige aus Brescia unter dem Druck des Gesangswettbewerbs gehandelt hat. Obwohl Blanco, der mit Mahmood Sanremo 2022 gewann, im folgenden Jahr nur als Gast teilnahm.
„Bei der Begründung seiner Entscheidung begeht das Gericht von Imperia jedoch einen „Fauxpas“ – Codacons kündigt die Anfechtung des Urteils an – und führt das Verhalten des Künstlers auf die Spannung aufgrund des Gesangswettbewerbs zurück, an dem der Künstler teilgenommen hat... Das ist jedoch schade 2023 nahm Blanco nur als Gast am Festival teil, um sein neues Lied vorzustellen. In der von Codacons zitierten Bestimmung des Untersuchungsrichters Massimiliano Botti lesen wir: „Im vorliegenden Fall scheint es, dass der Zorn von Fabbriconi (der Name des Sängers) durch eine Fehlfunktion des Audiosystems ausgelöst wurde, die eindeutig die Gefahr einer Kompromittierung darstellte.“ seine Leistung; In einem Kontext starker Spannungen wie dem der Gesangsdarbietung in Sanremo, einem Vorboten entscheidender Folgen für die Karriere jedes beteiligten Sängers, erscheint die Wut des Verdächtigen über eine Unannehmlichkeit, die seine Siegchancen gefährden könnte, wenn nicht gerechtfertigt, so doch zumindest verständlich ». „Aber Blanco – betont Codacons – hatte keine Chance zu gewinnen, da er an keinem Wettbewerb teilnahm und ausschließlich als Gast beim Sanremo-Festival anwesend war! ».
„Ein Umstand, der im Gegenteil – so der Verbraucherverband – sein Verhalten verschärft, das angesichts der großen Anhängerschaft sehr junger Menschen, mit der der Künstler prahlt, völlig ungerechtfertigt und höchst unpädagogisch ist.“ Nicht nur. Für den Untersuchungsrichter verringert die Tatsache, dass die Gemeinde Sanremo keine rechtlichen Schritte gegen den Künstler eingeleitet hat, den Fall der Zerstörung der Ariston-Szenografie und macht es unmöglich, die Ermittlungen fortzusetzen. Tatsächlich schreibt Richter Botti: „Es wird unterstrichen, dass der Bürgermeister von Sanremo, obwohl er gegenüber den Massenmedien Erklärungen abgegeben hat, in denen er auf einen Schaden für das Image der Stadt, die er vertritt, anspielt (d. h. einen Schaden, der objektiv größer ist als der Schaden, der dem Blumenschmuck zugefügt wurde). Vereinbarungen für sich betrachtet) scheint keine Initiative im zivil- oder strafrechtlichen Bereich gegen den Verdächtigen ergriffen zu haben, und scheint dem Verhalten von Fabbriconi viel weniger Bedeutung beizumessen als dem, das nach dem Aufschrei der Medien erklärt wurde.
Codacons wird nun beim Präsidenten des Gerichts und beim Obersten Gerichtshof einen Antrag stellen und eine erneute Prüfung der Bestimmung beantragen.
(Uniononline/D)
