Das Holster bleibt geschlossen, doch die Schläge werden gezählt. Europa leidet noch immer unter einer Einigung, die – wie Chefunterhändler Maros Sefcovic selbst öffentlich zugab – „nahezu nah“ schien, und hat sich daher für einen halb bewaffneten Waffenstillstand entschieden.
Die seit Monaten als letztes Mittel heraufbeschworene Anti-Zwangs-Bazooka bleibt nur eine Warnung, und stattdessen nimmt die zweite Liste von Gegenzöllen Gestalt an . Allerdings mit diplomatischer Vorsicht abgemildert, um die großen Namen der „Made in USA“-Produkte bis zu 72 Milliarden Euro zu treffen .
Ein „kalibrierter“ Druck, um eine Störung der Verhandlungen zu vermeiden und gleichzeitig zu vermeiden, von einem No-Deal-Ergebnis unvorbereitet überrascht zu werden.
Auf der anderen Seite des Atlantiks jedoch marschiert Trump ohne Zögern weiter und lässt die Geschichte der großen Plünderung wieder aufleben. „Die Vereinigten Staaten werden seit Jahrzehnten von Freunden und Feinden ausgeraubt, im Handel (und militärisch!)“, donnerte er erneut und bekräftigte sein Versprechen, „das Richtige für Amerika zu tun“. Ein Vorstoß, der später durch den Hinweis auf die Möglichkeit eines „Dialogs“ abgeschwächt wurde.
„Wir hatten das Gefühl, dass wir einer für beide Seiten vorteilhaften Einigung nahe waren“, räumte Sefcovic ein, als er die zuständigen Minister der Siebenundzwanzig in Brüssel begrüßte, die das gleiche Gefühl des „Bedauerns und der Enttäuschung“ über den Brief des Tycoons äußerten.
Der Steuersatz von 30 % gilt als „unerschwinglich“ für den transatlantischen Handel. Während die Regierungen noch Einigkeit über den erneuten Stopp der ersten Vergeltungsmaßnahme in Höhe von 21 Milliarden Euro haben, beginnen einige, Ursula von der Leyens sanfte Linie zu verübeln . An der Spitze der unnachgiebigen Fraktion steht Paris, das durch Minister Laurent Saint-Martin gemeinsam mit Wien ein gezieltes Vorgehen gegen Big Tech gefordert hat . „Die europäische Reaktion darf keine Tabus kennen“, betonte der Franzose und erinnerte daran, dass das „Machtgleichgewicht“ von Trump selbst ausgelöst wurde.
Und das Ziel von The Donald „scheint nicht Harmonie zu sein“, fügte der Österreicher Wolfgang Hattmannsdorfer hinzu.
Als Gegengewicht zu diesem Druck dienen Rom – vertreten durch Staatssekretärin Maria Tripodi am Verhandlungstisch, während Minister Antonio Tajani nach Washington flog, um Marco Rubio zu treffen – und Berlin, das den Brief des Mieters im Weißen Haus als einen Verhandlungszug betrachtet und weiterhin zur Vorsicht mahnt.
„Das ist kein Boxkampf“, warnte auch Minister Francesco Lollobrigida aus Brüssel und betonte das Risiko einer Eskalation, die dieselben europäischen Unternehmen doppelt treffen würde. Bis zum Stichtag 1. August seien es nur noch etwas mehr als zwei Wochen, und Europa, versicherte Sefcovic, werde „nicht ohne konkrete Anstrengungen austreten“.
Dies zeigt sich bereits im jüngsten Austausch zwischen dem EU-Handelskommissar selbst und seinen US-Kollegen Howard Lutnick und Jamieson Greer, obwohl innerhalb der EU-Institutionen Bedenken bestehen, dass selbst sie Trumps Verhandlungsstimmung nicht wirklich beeinflussen können. Im Kern des Dossiers bleibt die Frage: Was ist das kleinere Übel für Europa, wenn man bedenkt, dass das Mindestziel von 10 Prozent mit Rabatten in strategischen Sektoren schwer zu erreichen scheint.
Europäische Zugeständnisse liegen bereits auf dem Tisch: von amerikanischem Flüssigerdgas bis hin zur Unterstützung der US-Rüstungsindustrie. Italien schlägt in Lollobrigidas Vorschlag zudem vor, die Einfuhr von Proteinquellen wie Soja aus Übersee zu erhöhen. Sollten diese Vorschläge jedoch nicht ausreichen, drängt die dänische EU-Ratspräsidentschaft zudem auf ein „Muskelspiel“ und die Einführung von Gegenzöllen. Zusammen mit den beiden bisher skizzierten Paketen würde dies die europäische Reaktion über die 90-Milliarden-Euro-Schwelle bringen.
Im Hintergrund bleibt die Diversifizierung eine Priorität, um Abhängigkeiten zu verringern und strukturelle Schwächen zu überwinden. Gemeinsam mit Peking sieht Brüssel vor dem Gipfel am 24. Juli zwar Fortschritte bei den Beschränkungen für Seltene Erden, fordert aber weiterhin ein beschleunigtes Vorgehen. Gleichzeitig blickt man auch über den Tellerrand hinaus und bereitet die Wiederbelebung des Transpazifischen Partnerschaftsabkommens (TPPP) vor, einer Alternative zur WTO.
(Unioneonline)
