由于担心意大利公民和利比亚利益遭到报复，阿尔马斯里被释放出狱并乘坐国家航班返回祖国。

这就是部长法庭所声称的，法庭已请求授权对部长诺迪奥、副部长曼托瓦诺和部长皮安特多西提起诉讼。

根据提交给众议院的文件，“诺迪奥部长（决定不响应国际刑事法院关于逮捕和绑架的合作请求）、皮安特多西部长（下令将马斯里驱逐出意大利）以及最终曼托瓦诺授权机构（请求意大利航空公司的航班护送他回国）的行为和举止的实际、未表达的动机，很可能是卡拉维利省长（AISE 主任，编者注）在机构领导人会晤期间表达的担忧，担心继续拘留马斯里可能会对意大利公民和利比亚利益集团进行报复。”

法院认为，阿尔马斯里以“维护公共秩序和安全的需要”为由发出的驱逐令，却导致“被通缉的男子被释放，回到一个他可能继续犯下与他已被指控的类似罪行的地方，这很“自相矛盾” 。因此，该行政行为的动机明显不合理，因此是非法的。”

此外，部长和副部长“完全知晓国际刑事法院发出的合作请求的内容，尤其是针对阿尔马斯里发出的逮捕令。前者未能遵守这些请求，后者下令以明显不合理的措施正式驱逐通缉犯，后者安排使用CAI航班确保其立即返回祖国，他们明知故犯地帮助上述人员逃避国际刑事法院的搜查和调查。”

这些是对三名政府官员提出的具有加重情节的犯罪指控：司法部长卡洛·诺迪奥 (Carlo Nordio) 未能履行公务，部长马泰奥·皮安特多西 (Matteo Piantedosi) 和诺迪奥 (Nordio) 协助和教唆犯罪，副部长阿尔弗雷多·曼托瓦诺 (Alfredo Mantovano) 协助和教唆皮安特多西 (Piantedosi) 和曼托瓦诺 (Mantovano) 。

具体而言，法官指控诺迪奥部长玩忽职守，因为他在担任司法部长期间，不当拒绝执行国际刑事法院（ICC）就临时逮捕和移交奥萨马·阿尔马斯里·恩吉姆向意大利发出的紧急合作请求。此外，他还未回应国际刑事法院官员的多次请求，这些请求旨在就尽快执行搜查和扣押阿尔马斯里的财产（包括电子或磁性存储设备、智能卡以及蜂窝、移动电话、卫星和传输电话）的请求进行磋商，并在这些行动之后扣押所有获得的证据。

此外，诺迪奥、皮安德多西和曼托瓦诺被指控协助和教唆。诺迪奥对上诉法院的裁决采取了观望态度，在等待裁决期间一直无所作为，并与其他机构领导人一致认为，如果阿尔马斯里获释，就应该开除他。即使在收到释放令通知后，他也没有按照国际刑事法院的合作要求行事。

皮安德多西和曼托瓦诺被控犯有同一罪行：他们同意发布驱逐令，并在他获释后立即通过CAI航班将他转送至利比亚。他们还帮助阿尔马斯里逃避国际刑事法院（ICC）的调查和搜查。他们还被指控滥用职权，违反了公职人员应尽的职责。

最后，皮安多西和曼托瓦诺被指控贪污，因为他们合谋将CAI的飞机临时改道，并挪用了从罗马飞往都灵、都灵飞往的黎波里以及的黎波里飞往罗马的航班所需的燃油。这些航班并非出于真正的安全原因，而是为了帮助阿尔马斯里逃避国际刑事法院的制裁。

有人提出撤销对乔治亚·梅洛尼的指控，但遭到了代表遭受利比亚将军酷刑的科特迪瓦妇女的律师安吉拉·玛丽亚·比通蒂的反对。“我们将向罗马检察院提出申诉，”她宣布。

阿尔马斯里酷刑受害者拉姆·马戈兹（Lam Magoz）的律师弗朗西斯科·罗梅罗（Francesco Romero）也提出了同样的要求： “梅洛尼声称，就阿尔马斯里一案，她与政府部长们进行了磋商，并做出了决定，这本身就表明她承认了自身责任。面对这样的新情况，检察院应该重启调查。”

他补充道：“在这件事中，有些罪行是可以依职权起诉的。解职并非最终决定；如果出现新的情况，就像本案一样，解职决定随时可能受到质疑。如果梅洛尼确信自己做的一切都正确，那么她和部长们就可以平静地接受审判，而不必躲在豁免权的阴影下。”

（联合在线）

© Riproduzione riservata