Wir kennen ihn mittlerweile: Ob man ihn nun liebt oder hasst, Zack Snyder bleibt ein Regisseur, der unbeirrt seinen eigenen Weg geht und sich weder von unerwünschter Kritik der Kritiker noch von Kontroversen in Teilen der Online-Community beirren lässt. Nach Erfolgen mit Blockbustern wie „300“ und „Watchmen“ festigte er mit seinem Einstieg ins DC-Universum und jedem neuen Film seinen unverwechselbaren Stil und seine Erzählweise.
Mit dem Ziel, sich von der Konkurrenz der Marvel-Filme abzuheben, unterstrichen die Comicverfilmungen „Man of Steel“, „Batman v Superman: Dawn of Justice“ und „Zack Snyders Justice League“ die Vorliebe ihres Regisseurs für eine mythologische Vision des Superhelden, eine stark vom Autor geprägte Ästhetik und die Entwicklung philosophisch fundierter Themen. Dieselben Elemente veranlassten Kritiker jedoch, eine kalte und entmenschlichte Interpretation der Charaktere, eine allzu selbstgefällige und selbstbezügliche Inszenierung sowie – nicht zuletzt – eine Argumentation zu bemängeln, die trotz ihres Potenzials eklatante Widersprüche im Drehbuch aufweist.
Bezüglich des neuen Abenteuerzyklus im DC-Universum, in dem anstelle von Snyder nun James Gunn und Peter Safran die Hauptrolle spielen, äußerte sich der Regisseur in einem Interview mit dem Hollywood Reporter. Auf die Frage nach seinem neuen Film „The Last Photograph“ gab er in der anschließenden Fragerunde zu, Gunns „Superman“ noch nicht gesehen zu haben. Er erklärte unverblümt: „Ich habe ihn noch nicht gesehen. Ich hatte noch keine Gelegenheit dazu.“
Eine Reaktion, die seltsamerweise im Widerspruch zu seinen Aussagen in einer Folge des Podcasts „Happy Sad Confused“ steht, wo er den Film als fantastisch bezeichnete und die Fortsetzung kaum erwarten konnte. Diese Worte scheinen nun das vermeintliche Verhältnis der beiden Kollegen infrage zu stellen. Online-Kommentare ließen nicht lange auf sich warten. Manche interpretierten Snyders Aussage als Versuch, sich von seinem Nachfolger zu distanzieren, andere sahen darin lediglich den Wunsch, das Thema zu meiden. Zudem hatte Snyder selbst zuvor erklärt, er wolle sich nicht dem branchenüblichen Ansatz bei Comicverfilmungen anpassen. Er sagte einmal: „So denke ich nicht. Ich kann es nicht. Ich spreche lieber über ihre Mythologie. Und vielleicht ist das nicht so spannend.“
Nach den negativen Kritiken zu den beiden „Rebel Moon“-Filmen sieht sich Snyder erneut Kritik für seinen neuesten Film „The Last Photograph“ ausgesetzt, der auf dem Toronto International Film Festival Premiere feierte und von einigen sogar als „faschistisch“ und „homophob“ bezeichnet wurde. Entschlossen, diese Anschuldigungen nicht unkommentiert zu lassen, kommentierte der Regisseur lediglich: „Natürlich bin ich kein Faschist.“ Er fügte hinzu, dass Online-Diskussionen allzu oft schon vor dem Kinostart stattfinden und manche Nutzer bereits voreingenommene Meinungen äußern. Er betonte außerdem, dass es einfacher sei, Aufmerksamkeit zu erregen, indem man schreibe: „Ich hasse Zack Snyder, er ist ein Faschist“, als sich eine fundierte Meinung zum Film zu bilden.
Zurück im Interview zu „300“ erinnerte sich der Regisseur an einen früheren Vorfall in Berlin, bei dem er des Faschismus beschuldigt wurde. Auf die Frage, ob er schwulenfreundlich oder NRA-freundlich sei, antwortete er in einem offen provokanten Ton: „Ich bin ein bisschen von beidem.“ Dann stellte er sofort klar: „Natürlich bin ich schwulenfreundlich. Ich habe den schwulsten Film aller Zeiten gedreht!“ Mit Blick auf die marmorähnliche, statuenhafte Ästhetik der Männerkörper im Film fuhr er fort: „300 ist einer der schwulsten Filme, die je gedreht wurden. Ich sage immer, es gibt nur wenige Filme, in denen die Figuren heterosexuell reingehen und schwul wieder rauskommen, und 300 ist einer davon.“
Immer noch beim griechisch inspirierten Franchise: Snyder gab Neuigkeiten zur Arbeit an der „300“-Prequel-Serie. In seinem jüngsten Interview in der „Preston & Steve Show“ bezeichnete er das Projekt als „fantastisch“ und beschrieb es als unglaublich vielversprechend – so sehr, dass es sich noch lange fortsetzen könnte. Um jedoch absolute Geheimhaltung zu wahren, stellte er klar, dass er keine weiteren Informationen preisgeben könne und deutete lediglich an, dass der erzählerische Umfang einer „300er-Version von Game of Thrones“ entsprechen könnte. Wir können also nur abwarten und sehen, ob dieses neue Projekt – zumindest dieses Mal – selbst die größten Skeptiker überzeugen kann.
Giovanni Scanu
