„Ich bin nicht mehr bei dir“, sondern „wenn du mich verlässt, gilt es nicht“ (zit.). Dies scheint das verworrene synthetische Paradigma des Gleichnisses von der Regierung der Besten zu sein, ebenso widersprüchlich in seinem ontologischen Wesen wie ungewiss in seinem Werden. Aber nach den Ereignissen der vergangenen Woche, nach der „Träne“, die Giuseppe Conte und seine 5-Sterne-Bewegung begangen haben, können wir sagen, dass das Vertrauensverhältnis, das zwischen Regierung und Parlament bestehen sollte, mit der daraus resultierenden Verpflichtung zum Rücktritt von ersterem besteht gescheitert? Um es klar zu sagen: Es ist nicht so wichtig, den formalen Knoten zu lösen, wenn es ausreicht zu wissen, wie in unserem Fall, dass Regierungskrisen "streng sensu" zur Pathologie des parlamentarischen Systems gehören, aber sehr oft haben dieselben Krisen dies sogar als ein sehr wertvoller Indikator für die stattfindenden Transformationen, für den Übergang von einem "Vorher" zu einem "Nachher", in dessen Kontext der "Mittelweg" in sich selbst den Schlussstein verbirgt, der für ihre Interpretation nützlich ist.
Wenn dies der Fall sein sollte, das heißt, wenn es nicht so wichtig wäre, den formalen Knoten zu lösen, dann Sergio Mattarellas Versuch in letzter Minute, zu versuchen, die Krise zu "parlamentarisieren", indem er die "Verzweiflung" des Büros von denen der 2% unter Führung von Matteo Renzi und Giggino Di Maio dürften wohl nicht die gewünschte Wirkung haben, da die parlamentarische Diskussion selten mit einer expliziten Abstimmung endete. Aber selbst wenn es so wäre, und wenn es deshalb so wäre, so sieht sich die Regierung, auch wenn sie zurücktritt, bis zur Bildung der neuen Exekutive einzig und allein zur Erfüllung der ordentlichen Verwaltungsakte im Amt bleiben, genauso wie die soeben gebildete Regierung In Erwartung des Vertrauens seitens der Kammern, was wäre das Problem? Offensichtlich keine für die einfache Tatsache, dass jedes "Problem" weiterhin in den Sorgen derer überleben würde, die mehr als eine Schwierigkeit haben, ihren "Stuhl" aufzugeben.
Doch, aber es wäre richtiger zu sagen „tatsächlich“, selbst wenn wir nicht verstehen warum, tauchen die „Wahlurnen“ weiterhin als das schwarze Gespenst auf, das über dem Schicksal der diensthabenden Parlamentarier lauert, die immer sehr unwillig sind, sich zu unterwerfen zum allgemeinen Urteil, weil sie nicht in der Lage sind, ihr Verhalten zu lenken. Wenn die große Weigerung der 5-Sterne-Bewegung, einen Vertrauensantrag an die Draghi-Regierung zu unterstützen, das Land in einen Zustand politischer Unsicherheit gestürzt haben sollte (alles noch in Wirklichkeit zu berücksichtigen), dann ebenso die Entscheidung von Sergio Mattarella Abzulehnen könnte der Absender den Rücktritt des Ministerratspräsidenten zum gleichen Schluss noch weiter verunsichern, als als "ursprünglich" behauptet wird. Aber dann: Ist in der gegebenen Situation heute das Ei besser oder morgen die Henne? Wäre es angemessener, vorgezogene Neuwahlen frühestens Ende September abzuhalten, oder sollte man besser auf einer von Draghi geführten Übergangsregierung bestehen?
