In den letzten Jahrhunderten kam es häufig zu Konflikten zwischen Religion und wissenschaftlichem Wissen. Tatsächlich hat es keinen Sinn, dies zu leugnen, denn viele wissenschaftliche Entdeckungen haben religiöse Traditionen tiefgreifend untergraben. Es ist ein Phänomen, das wir im Westen gut kennen, wo sich Säkularismus, Säkularismus, Materialismus und sogar Atheismus in der Gesellschaft zunehmend ausgebreitet haben und ihre Wurzeln oft in jenen wissenschaftlichen Entdeckungen haben, die den absoluten (und blinden) Glauben an die Heilige Schrift effektiv zerstört haben.

Das Ergebnis war eine fortschreitende Distanzierung zwischen Glauben und Wissenschaft, zwischen Religion und Vernunft. Es bildeten sich ideologische Ausrichtungen, nach denen die Befürworter wissenschaftlicher Erkenntnisse oft in jeder neuen Entdeckung den erwiesenen Beweis dafür sahen (und sehen), dass es in der menschlichen Existenz keinen göttlichen und transzendenten Aspekt gibt. Als Reaktion darauf hat die Religion manchmal unnachgiebige Positionen eingenommen und den Wert dessen geleugnet, was die Wissenschaft gezeigt hat.

Michel-Yves Bolloré und Olivier Bonnassies in ihrem kraftvollen (612 Seiten) „Gott. Wissenschaft. „Die Beweise“ (Sonda, 2024, 24,90 Euro. Auch E-Book) eröffnen die Verbindung zwischen Glaube und Wissenschaft neu, indem sie sich auf einen überraschenden Ansatz konzentrieren, weil er streng wissenschaftlich und rational ist. Tatsächlich zeichnen sie die großen wissenschaftlichen Entdeckungen der letzten 150 Jahre nach – vom Urknall als Erklärung für den Ursprung des Universums über Einsteins Relativitätstheorie bis hin zur Entdeckung der DNA und der Verfolgung des menschlichen Genoms - um uns zu zeigen, dass es weder im wissenschaftlichen noch im religiösen Bereich etwas Definitives und Definiertes gibt. So gibt es beispielsweise bis heute keinen gesicherten Beweis dafür, dass es nicht ein schöpferisches Prinzip gab, das alles initiiert und „gestaltet“ hat. Tatsächlich dachten noch vor 100 Jahren alle Wissenschaftler, dass das Universum ewig und stabil sei, während wir heute wissen, dass es einen Anfang hatte, ein Ende haben wird, sich ausdehnt und aus einem Urknall hervorgeht. Dieser Punkt wirft für die Autoren die Frage nach einem Schöpfergott auf. Die Entdeckung der Feinregulierung des Universums, die die Existenz von Atomen, Sternen und komplexem Leben ermöglicht, ist ein zweiter zentraler Punkt, der ebenfalls die Frage nach seinem Ursprung aufwirft.