„Das Gericht ist der Ansicht, dass das Erreichen eines finanziellen oder vermögensrechtlichen Ziels, das eng mit der neu eingegangenen Liebesbeziehung verbunden ist, kein so offenkundig unverhältnismäßiges und unnatürliches Motiv im Hinblick auf das begangene Verbrechen darstellt, dass es lediglich als Vorwand für die Befriedigung eines gelegentlichen kriminellen Impulses dienen könnte.“ Mit dieser Begründung, die in dem gestern veröffentlichten Urteil dargelegt wird, erklärte das Schwurgericht von Cagliari, warum es die von Staatsanwalt Marco Cocco angeführten „vergeblichen und erbärmlichen Motive“ trotz der Verurteilung von Igor Sollai zu lebenslanger Haft wegen Mordes an seiner Ehefrau Francesca Deidda als unbegründet zurückwies.
Die Gründe
Das Gericht unter Vorsitz von Lucia Perra (Richter Roberto Cau) begründete die Verhängung einer lebenslangen Haftstrafe mit Einzelhaft tagsüber gegen den 45-jährigen Lkw-Fahrer aus San Sperate, der wegen Mordes an seiner 43-jährigen Ehefrau am 10. Mai 2024 verurteilt wurde. Er hatte ihr mehrere Hammerschläge auf den Kopf versetzt. Das Gericht bekräftigte: „Igor Sollai hat nie wirklich Reue für die von ihm begangenen schweren Verbrechen gezeigt, sondern war sowohl vor als auch nach seiner Inhaftierung stets kalt entschlossen, die Folgen seiner Tat so gering wie möglich zu halten.“ Nach der Tat hatte der Lkw-Fahrer die Leiche der Frau in einem Seesack im Wald von San Priamo entsorgt und ihr Handy behalten, um Familie und Freunde zu kontaktieren und den Eindruck zu erwecken, sie habe das Gebiet freiwillig verlassen. Innerhalb weniger Wochen entdeckten die Carabinieri und die Staatsanwaltschaft den Mord jedoch. Andrea Deidda, der zusammen mit seinem Anwalt Gianfranco Piscitelli als Nebenkläger an dem Prozess beteiligt war, hatte um Gerechtigkeit für seine Schwester gebeten.
