Die Entwicklungen bei James Gunns „Superman“ scheinen keine Pause zu kennen, und die Hypothese eines Titels, der den Namen des Regisseurs wieder aufleben lassen soll – nach dem Erfolg der Comic-Verfilmungen mit der Trilogie „Guardians of the Galaxy“ – erscheint immer wahrscheinlicher. Angesichts der unbändigen Begeisterung der Fans, die am 8. Juli zur Sondervorführung, die den offiziellen Filmstart um drei Tage vorverlegt, in die Kinos strömen werden, hat die Neuauflage von „Man of Steel“ dazu geführt, dass der Vorverkauf auf der amerikanischen Website Fandango wenige Stunden nach Verkaufsbeginn für Prime Early Screening eingestellt wurde .
Ein Phänomen dieser Größenordnung passt perfekt zu Online-Prognosen, die „Superman“ neben Giganten wie dem kommenden „Avatar 3“ zu den mit Spannung erwarteten Titeln des Jahres 2025 zählen. Ein weiterer Titel, der die Sommersaison mit Sicherheit zum Kochen bringen wird, ist der mit Spannung erwartete „Fantastic Four: Erste Entscheidung“, der, obwohl er erst in der darauffolgenden Woche angesetzt ist, bei Fans bereits die Hoffnung auf einen epischen Kampf im Stil von „Barbenheimer“ schürt, dem Medienereignis des Jahres 2023, das in den Kinos Rekordbesucherzahlen erzielte.
Zu den Stärken des Films gehört bereits die bereits bestätigte Post-Credits-Szene, die sich jedoch vom Marvel-Stil unterscheiden wird. Gunn – der die Fehler seiner früheren Zusammenarbeit mit Marvel Studios nicht wiederholen möchte – äußerte sich in einem Interview mit Entertainment Weekly dazu: „Ich habe eine Philosophie für Post-Credits-Szenen. Sie hat mit den Fehlern zu tun, die ich bei Marvel gemacht habe.“
Konkret zu Thors Auftritt an der Seite der Guardians of the Galaxy in „Avengers: Endgame“ verriet er: „Ich habe im Drehbuch geschrieben: Ich setze ihn nicht ein. Ich will Thor nicht in ‚Guardians‘ haben. Ich will keinen Thor-Film machen. Ich verstehe die Figur nicht. Ich liebe seine Filme und ich liebe Chris Hemsworth als Schauspieler. Aber ich weiß nicht, wie ich diese Figur schreiben soll.“
Er erläuterte seine Haltung zu Post-Credits-Szenen – die oft als Mittel gesehen werden, verschiedene Franchises energisch miteinander zu verbinden – und fügte hinzu: „Mir gefiel nicht, was ich in Guardians of the Galaxy 2 gemacht habe, wo wir Adam Warlock, die Guardians of the Galaxy und all das Zeug eingeführt haben, das ich nicht unbedingt geplant hatte. Nun, ich hatte vor, mein Versprechen gegenüber Adam Warlock zu halten, aber man muss vorsichtig sein. Eine Post-Credits-Szene ist wie ein Schlag ins Gesicht, nach dem Motto: Oh mein Gott! Sieh dir das an! Manchmal, wenn man sie nur benutzt, um etwas vorzubereiten, ruiniert man das Ganze. Es war schwierig, Adam Warlock in Guardians of the Galaxy 3 zu integrieren. Ich habe die Zusammenarbeit mit Will geliebt und die Figur gerne umgesetzt, aber letztendlich hatte ich das Gefühl, einen eckigen Pflock in ein rundes Loch zu stecken.“
Apropos „Superman“: Gunn deutete schließlich an, dass eine etwaige Post-Credits-Szene kein Selbstzweck sein würde: „Ich werde keine Post-Credits-Szene einbauen, die nur nach vorn blickt, es sei denn, sie funktioniert wirklich, wirklich gut.“
Nicht weniger überraschend ist die Enthüllung, dass Gunn bereits die Möglichkeit eines möglichen „Superman 2“ in Betracht zieht. Die Nachricht stammt aus einem Interview mit Entertainment Weekly, wo er ohne zu zögern erklärte: „Woran ich arbeite, ist in gewisser Weise… ich meine, ja, ja, ja, ja. Aber ist es eine echte Superman-Fortsetzung? Ich würde nicht unbedingt sagen.“
Worauf genau bezieht er sich mit dieser kryptischen Aussage? Handelte es sich um eine unkonventionelle Fortsetzung, könnte er sich auf ein mögliches Spin-off beziehen, in dem Superman als Co-Protagonist zurückkehrt; oder er könnte im Mittelpunkt der Erzählung bleiben, allerdings in einem völlig anderen Kontext als dem von Metropolis. Für Gunn beginnt natürlich alles mit einer funktionierenden Geschichte: Erst dann ergibt es Sinn, die Einfügung eines Films in eine Saga oder ein größeres Erzähluniversum zu prüfen.
