Nach der Veröffentlichung des Originalfilms im Jahr 2022 unter der Regie von Christian Tafdrup will der spannende Horrorfilm „Speak no Evil“ nun mit dem amerikanischen Remake von James Watkins sein Einzugsgebiet erweitern , wobei unter seinen Protagonisten vor allem der britische Star James McAvoy in Erinnerung bleibt für die Rolle des jungen Charles Xavier in der „X-Men“-Filmreihe und nicht zuletzt für seine vorherige Karriere im Hochspannungskino mit dem gruseligen „Split“.
Der Film, der in seiner offiziellen Vorschau auf dem Toronto Film Festival 2024 vorgestellt wurde, erhält auf der Rezensions-Aggregator-Website Rotten Tomatoes ausgesprochen positive Meinungen mit einer Wertschätzungsquote von über 80 %. In der Rolle einer amerikanischen Familie, die mit zweideutigen und misstrauischen Absichten in die Gewalt eines Freundespaares geraten ist, werden wir Zeuge einer Eskalation des Grauens, die vom Vergnügen eines erholsamen Urlaubs zu einer unerbittlichen Flucht führt. Über die Neuadaption, die durchgeführt wurde, um die Einhaltung des Originalwerks beizubehalten, ohne sich einer guten Portion Originalität zu berauben, sprach der Regisseur mit GamesRadar+ und dachte über die unterschiedliche Charakterisierung einiger Charaktere im Vergleich zu ihren europäischen Gegenstücken sowie über deren Bedeutung nach sie möglichst glaubwürdig und menschlich erscheinen zu lassen.
In diesem Sinne erklärte er: „Es war wirklich wichtig für James McAvoy und Aisling Franciosi.“ Je realer sie als Menschen sind, desto mehr sind sie nicht nur Schurken. Also ja, sie haben diese giftige Liebe und er ist ein Narzisst und missbräuchlich und so. Ich denke, es hat sie wahrscheinlich irgendwie beeinflusst, aber sie ist auch mitschuldig. Es kann gleichzeitig zwei wahre Dinge geben.
Er ging detailliert auf Paddys Charakter ein und legte dabei besonderes Augenmerk auf die Erfahrungen, die Menschen zu absurdem und widersprüchlichem Verhalten verleiten. Er erläuterte: „Das ist Teil ihres Betrugs, schätze ich.“ Wenn Paddy Feuer macht und coole Sachen macht, dann denkt man: Ja, ich hätte gerne einen Freund wie ihn. Dann gibt es natürlich einige Aspekte, die völlig inakzeptabel sind.“
Auf die Frage nach dem Kinostart äußerte sich James McAvoy zum Titel des Magazins „Total Film“. Insbesondere gab der Star zu, dass er die Rolle aller Wahrscheinlichkeit nach nicht angenommen hätte, wenn er den Originalfilm gesehen hätte, bevor er den Vorschlag für das Remake erhalten hätte , und der Grund scheint klar zu sein: „Ich hatte von dem Original gehört, aber nicht, ich hatte den Trailer gesehen und schon gar nicht den Film. Und ich freue mich darüber, denn ich weiß nicht, ob ich die Rolle angenommen hätte, wenn ich sie gesehen hätte: Ich möchte mich nicht mit dem vergleichen, was andere getan haben. Also habe ich es mir am Tag nach Abschluss der Dreharbeiten angeschaut . Zu den Gründen, die ihn überzeugt hätten, stattdessen die Rolle zu übernehmen, fügte er hinzu: „Mir gefiel die Tatsache wirklich, dass es dieses gute Paar gab, mit einer Art von Beziehung und Liebe, die so grau und deprimierend war, und etwas, das man sich nicht wünschen würde.“ auf deinen schlimmsten Feind. Dann ist da noch dieses hässliche Paar, das die Art von Liebe hat, von der man nur träumen kann und die man sich unbedingt wünscht, und die so fähig zu sein scheint, Glück und Freude in ihr Leben zu bringen. Sie an den Tisch zu setzen und sich zu zweit zu unterhalten, war eine hervorragende Möglichkeit, Spannung zu erzeugen. Das hat mich zu dem Gedanken gebracht: Das könnte wirklich Spaß machen.
Nicht weniger interessant ist McAvoys Reflexion über die Doppelnatur seines Charakters, der neben den düstersten und destabilisierendsten Aspekten unerwartet konstruktive Charaktere findet : „Er ist schrecklich, er ist ein giftiger Mann, aber viele der Dinge, die er sagt, sind wahr.“ Und selbst wenn man nicht hundertprozentig glaubt, was er sagt, oder nicht zustimmt, sind seine Reden logisch und gut argumentiert. Ich glaube, dass wir zu oft Angst davor haben, mit Andersdenkenden ins Gespräch zu kommen: Wir sind zu nett und versuchen immer, miteinander auszukommen. Man sagt, wir sollten am Esstisch nicht über Religion und Politik reden, aber wo sollten wir dann darüber reden? Es ist einfach, die Gesellschaft zu kontrollieren, wenn wir über nichts reden dürfen.
