„Im Hinblick auf einen unbestreitbaren Mediensturm, der mich in den letzten Tagen getroffen hat und in dem es schwierig ist, authentische Fake News von echten Fakten zu unterscheiden, die auch wieder in die richtige Dimension gebracht werden müssen , halte ich es für angebracht, meine Version besonders darzulegen.“ über die Elemente von öffentlicher Bedeutung“. So der Kulturminister Gennaro Sangiuliano in einem Brief an die Presse.
„Ich traf Dr. Boccia Mitte Mai während des Wahlkampfs für die Europawahlen und stellte fest, dass sie die gleichen Ansichten vertrat“, erklärt sie. Anschließend entwickelte ich die Absicht, Dr der Minister für Großveranstaltungen. Nach der ersten vorläufigen Untersuchungsphase akzeptierte ich einige Zweifel seitens des Kabinetts hinsichtlich der Möglichkeit, wenn auch nur potenzieller Interessenkonflikte, und beschloss, mit der Ernennung nicht fortzufahren, und teilte dies offiziell mit . Es ist nicht das erste Mal, dass das Kultusministerium wie andere Institutionen trotz Weisung keine Termine vergibt. In dieser Zeit hat Dr. Boccia nie an Verwaltungsverfahren teilgenommen. Ich denke, es ist wichtig zu betonen, dass nie ein einziger Euro des Ministeriums, nicht einmal für einen Kaffee, für Dr. Boccias Reisen und Aufenthalte verwendet wurde .“
Im Vergleich zu den G7 „war in einer Anfangsphase eigentlich geplant, die internationale Veranstaltung im bezaubernden Positano abzuhalten, aber bereits in den ersten Monaten des Jahres, wie aus der Korrespondenz des Ministeriums hervorgeht, vor meinem Treffen mit Dr. Boccia, war es so.“ entschied sich aus logistisch-organisatorischen Gründen und aus Kostengründen für den Umzug nach Neapel. Pompeji war von Anfang an nur für die Organisation einer kulturellen Veranstaltung beteiligt. Am 3. Juni ging ich in den Archäologischen Park Pompeji, um das Metallgerüst zu besichtigen, das es Besuchern ermöglicht, Restauratoren und Archäologen bei der Arbeit zuzusehen. Es handelte sich nicht um eine Inspektion, die sich an die G7 richtete. Und auf jeden Fall hatten die Anlässe, bei denen es anwesend war, überhaupt keinen institutionellen Charakter oder auch nur im weitesten Sinne einer G7-Untersuchung . Sicherheitsfragen wurden nie besprochen.“
