Правильно использовать тиопентон для самоубийства с медицинской помощью, запрошенного Марио, 44-летним параличом нижних конечностей из Марки, который вступил в судебную тяжбу с региональным управлением здравоохранения Уника (Асур) за применение приговора Каппато- Dj Фабо совет.

Чтобы решить, подходит ли препарат, местная пресса ожидает сегодня, междисциплинарная комиссия экспертов, созданная Асуром после проверки состояния Марио Комитетом по этике региона Марке.

«Исторический поворотный момент», комментарий ассоциации Luca Coscioni.

Выбор препарата и методы введения были недостающим звеном, оставленным открытым после «зеленого света» регионального комитета по этике, который определил в параличе Марша условия, требуемые отсутствием Конституционного суда.

БИТВА . Судебная тяжба Марио началась более 15 месяцев назад с запроса в суд Анконы, чтобы Асур проверил наличие реквизитов. В последние недели Марио также осудил тот же Комитет и Асур Марке за преступление пыток, а также за преступление бездействия официальных действий и все другие связанные с этим преступления, которые могли возникнуть «из-за постоянных препятствий и упущений, которые проявлялись в виде непроверки препарата и способов его применения», — говорит ассоциация Луки Косциони, которая помогала ему в судебной тяжбе.

ТОЧНЫЕ ПРАВИЛА - «Что касается так называемой «помощи при самоубийстве», с сегодняшнего дня в Италии у нас есть не только четкие правила, установленные Конституционным судом в «Приговоре Каппато», но также определенные медицинские процедуры и практики, которые включают методы самопомощи. - введение препарата от пациента», - заявили Филомена Галло, соадвокат Марио и национальный секретарь Ассоциации Луки Коссиони, и Марко Каппато, казначей Ассоциации Луки Коссиони.

РЕФЕРЕНДУМ - «Утверждение препарата и методов самостоятельного приема, наконец, создает прецедент, который позволит тем, кто оказался и окажется в ситуации, подобной ситуации с Марио, получить, если они попросят об этом, помощь. за добровольную смерть, не дожидаясь месяцев и претерпевая пытки невыносимыми страданиями против своей воли», — подчеркивают они. «Теперь было бы серьезно, — продолжают они, — если бы парламент настаивал на утверждении правил, подобных тем, которые обсуждаются в палате, которые ограничивают, а не расширяют правила, уже определенные Конституционным судом. На данный момент еще более важно, чтобы референдум о конце жизни мог быть проведен, что позволило бы устранить дискриминацию в отношении тех, кому врач должен помочь добиться конца своей жизни без страданий, что сейчас возможно. запрещено, поскольку установлено преступление «убийство лица по взаимному согласию».

(Unioneonline / vl)

© Riproduzione riservata