Дневник тележурналиста Пьеро Бадалони

Информационный плюрализм — одно из тех нематериальных общих благ, которые поддерживают демократию. Когда общественное вещание не соблюдает его должным образом, граждане теряют возможность сформировать объективное мнение, что крайне важно для функционирования здоровой демократии. Но существовало ли когда-либо RAI, способное принять принцип информационного плюрализма? По мнению Пьеро Бадалони, ответ — да, существовало, хотя и с большими трудностями, и доказательства этому можно найти в его книге «La Rai che ho vivere» (Le Piccole Pagine, 2026, €16.00, стр. 259), в которой журналист рассказывает о своей многолетней работе в сфере общественного вещания.

Начав работать на RAI в 1971 году в качестве религиозного обозревателя, Бадалони оставался там до 2011 года. За четыре десятилетия работы на Tg1 он создал такие углублённые программы, как «Droga che fare» (1982), и развлекательные программы, такие как «Uno-mattina» (1986) и «Piacere Raiuno» (1989). Затем он работал корреспондентом итальянского государственного телевидения в Париже, Брюсселе и, наконец, в Мадриде. За сорок лет своей карьеры этот популярный журналист часто оказывался в центре эпохальных событий, от похищения Моро до массовых убийств террористов и мафии, через крупные скандалы, такие как скандал с P2, расследования Mani Pulite и Италию времен Проди и Берлускони.

Бадалони рассказывает о том, как телевизионные новости изображают Италию, отмеченную крупными расколами и драматическими событиями, но также переживающую стремительные культурные и антропологические изменения. Италию, которая становится все менее сельской и все больше ориентированной на современность и личностное развитие.

Но книга также рассказывает и другую историю, выходящую за рамки нашей страны. Бадалони, давний поклонник общественного телевидения, описывает RAI как движущую силу модернизации и социальной сплоченности, способную оказать глубокое влияние на культуру и образ мышления итальянцев. Обратная сторона медали — и Бадалони этого не скрывает — это огромная способность к манипуляциям, которую демонстрируют телевизионные новости, когда попадают в недобросовестные руки, что особенно часто происходило в последние тридцать лет.

Бадалони упорно придерживается мнения, как объясняет журналист Паоло Пальяро во введении к книге, что RAI имеет смысл только в том случае, если выполняет свой мандат общественного служения, и что RAI, лишенный плюрализма, подрывает демократию. Прежде всего, отсутствие плюрализма ухудшает общество, в котором мы живем, как пишет сам Бадалони: «Отсутствие плюрализма подпитывает социальную и политическую поляризацию. RAI, который не представляет различные голоса и точки зрения, способствует все более монотонным публичным дебатам, где усиливаются только определенные нарративы. Этот сценарий способствует появлению экстремистских фракций и уменьшает возможность диалога между различными сегментами общества, тем самым подрывая социальную сплоченность». Достаточно посмотреть текущие телевизионные дебаты, чтобы понять, сколько правды содержится в этих нескольких строках.