Die erste Anhörung des Prozesses gegen Pamela Perricciolo und Eliana Michelazzo fand gestern in Rom statt, die beiden ehemaligen Agenten von Pamela Prati, denen vorgeworfen wurde, Mark Caltagirone geschaffen zu haben , eine nicht existierende Figur, über die zwischen 2018 und 2019 weit und breit gesprochen wurde .
Alles begann im Jahr 2018, als die beiden Agenten dem sardischen Showgirl die „Farce“-Figur vorstellten. Prati nimmt an Fernsehshows teil und lässt sich von den Magazinen interviewen, im Dezember gibt sie bekannt, dass sie bereit ist, ihn zu heiraten .
Doch gleichzeitig kommen erste Zweifel an der Existenz des Unternehmers auf, der auch einen Pflegesohn namens Sebastian hat. Ratlosigkeit, die mit der Zeit zunimmt, bis Pamela Prati im Mai 2019 unter Tränen gegenüber Verissimo zugibt, dass Caltagirone nicht existiert . Und sie behauptet, von den beiden Agenten getäuscht worden zu sein, die angeblich die Existenz des Mannes erfunden haben, um einen Medienrummel auszulösen und an den TV-Shows und Interviews ihres Kunden zu verdienen .
Laut Anklageschrift gaben Pamela Perricciolo und Eliana Michelazzo eine andere Person, Marco Di Carlo , als Mark Caltagirone aus. Verwendung von Bildern aus den sozialen Profilen des Mannes. Es endet hier nicht: Die beiden Agenten von Aicos Management hätten auch die Bilder von Simone, damals noch minderjährig, verwendet, um die Figur von Sebastian, Sohn von Caltagirone, zu interpretieren .
Di Carlo reichte eine Beschwerde ein: "Ich habe Pamela Prati vor einiger Zeit getroffen, aber ich habe sie nie getroffen", sagte er. Anschließend berichtete auch Simones Mutter, die die beiden Agenten 2012 kennengelernt hatte, sie seien Kundinnen des Friseurs, für den sie arbeitete. Daraus entstand der Prozess.
Der Sohn der Frau war überzeugt, den Sohn von Caltagirone für eine Fiktion zu spielen, die nie existierte: „ “ , sagte die Mutter der Minderjährigen, die das Foto ihres als fremde Person ausgegebenen Sohnes direkt im Fernsehen gesehen hatte.
