Leuchtturm der Generalinspektion des Justizministeriums über 13 Staatsanwaltschaften, darunter auf Sardinien.
Dies teilte der Unterstaatssekretär der Justiz , Andrea Delmastro Delle Vedove , mit, als er im Plenarsaal eine Frage des Action-Abgeordneten Enrico Costa beantwortete.
Dabei handelt es sich um die Staatsanwaltschaften Avellino, Brescia, Cagliari , Ferrara, Catanzaro, Frosinone, Livorno, Rimini, Rovigo, Tempio Pausania , Vercelli, Latina und Turin, bei denen die Aufsichtsbehörde, wie Delmastro erklärte, „die Überwachung aktiviert hat“, soweit Bedenken bestehen ihre Methoden zur Kommunikation über laufende Strafverfahren.
Delmastro bestätigte, dass die Regierung beabsichtigt , „die Unschuldsvermutung zu gewährleisten und eine mediale Spektakelisierung zu vermeiden, die der Wahrnehmung der Gerechtigkeit durch die Bürger so sehr geschadet hat“, und sprach von der „Notwendigkeit, die Regulierung von Ermittlungshandlungen mit besonderem Augenmerk vollständig zu überprüfen“. Aufmerksamkeit für Abhörmaßnahmen“ und erinnerte an die eingeführten „regulatorischen Neuerungen“, „die darauf abzielen, die Privatsphäre Dritter zu stärken“. Anschließend erinnerte er daran, wie „die Pflicht des Staatsanwalts, auch Entwürfe zu überwachen“, ausgeweitet und „die Pflicht des Richters, alles auszuschließen, was Dritte betrifft“, eingeführt und die Offenlegung „ihrer Daten“ verboten werde. „In den Änderungsanträgen“, betonte der Unterstaatssekretär, „ist daher ein Verbot der vollständigen oder auszugsweisen Veröffentlichung des Textes der Sicherungsverwahrungsanordnung vorgesehen.“
Enrico Costa ist genau der Abgeordnete, der die Änderung der Strafprozessordnung vorgeschlagen hat, die in der Kammer angenommen wurde (mit gemeinsamer Abstimmung mit der Mitte-Rechts-Partei) und auf grünes Licht vom Senat wartet, das die wörtliche Veröffentlichung von Sicherungsverwahrungsanordnungen verbietet .
Eine umstrittene Regelung, die von Journalisten als eine Art „Gag“ zur freien Information angesehen wird. Von diesen Stunden stammt die vom Fnsi zu diesem Thema herausgegebene Mitteilung , in der es heißt: „Am 19. Dezember hat die Abgeordnetenkammer eine Änderung der Strafprozessordnung genehmigt, um die Veröffentlichung von Sicherungsanordnungen, ganz oder auszugsweise, bis zum Ende zu verbieten.“ der Vorverhandlung. Der von Enrico Costa (Aktion) vorgelegte Text wurde vom gesamten parlamentarischen Spektrum mit Ausnahme von M5S, Pd und Alleanza Verdi e Sinistra angenommen. „Selbst wenn der Senat dem Gesetz zustimmen würde“, betont der Fnsi, „würde die Autonomie der Journalisten eingeschränkt .“
„Wir wären gezwungen“, fährt der Fnsi fort, „bei der Darstellung einer öffentlichen Handlung wie der Entziehung der persönlichen Freiheit weniger präzise, analytisch und überprüfbar vorzugehen, mit dem Risiko, bis zur Vorverhandlung, die mehrere Monate oder mehrere Monate dauern wird, sehr wenig zu wissen.“ Jahre später das mutmaßliche Verbrechen. Nur zwei Beispiele für journalistische Recherchen, die in der Freiheit der Information Gründe gefunden haben, der Wahrheit auf den Grund zu gehen und für Gerechtigkeit zu sorgen: der Fall von Stefano Cucchi, die Geschichte der abgestürzten Seilbahn von Mottarone.
Alle würden geschädigt – schließt die Anmerkung –: die Bürger, die die Nachrichten konsumieren, die Richter, die Anwälte und diejenigen, die von der Vorsichtsmaßnahme betroffen sind.“
(Uniononline/lf)