„Berufen Sie dringend eine neue Sitzung des Wahlausschusses ein, verabschieden Sie die entsprechenden Dokumente und übermitteln Sie sie dem Präsidenten des Regionalrats zur Erklärung der Entlassung von Präsident Todde.“
Es handelt sich um eine formelle Verwarnung von Piero Maieli, Stadtrat von Forza Italia und Mitglied des Wahlausschusses. Adressat ist Giuseppe Frau (Uniti per Todde), Präsident des Gremiums .
Dieser Akt entfacht den politischen Konflikt um den Disqualifikationsfall neu. Der Stadtrat von Forza Italia rekonstruiert ihn wie folgt und erinnert an alle Schritte: die Anordnung des Wahlausschusses, die die „schwerwiegenden Verstöße“ im Wahlkostenbericht hervorhob und die Disqualifikation des Gouverneurs verfügte; und die Sitzung desselben Ausschusses vom 4. Februar, die beschlossen hatte, das Ergebnis der Berufung von Toddes Anwälten vor dem Zivilgericht abzuwarten . „Obwohl es in dem Streit ausschließlich um die Verhängung von Geldstrafen ging und sein Ausgang daher für die Disqualifikationserklärung völlig irrelevant war“, betont Maieli.
Nachdem das Gericht die Berufung des Gouverneurs zurückgewiesen und die „Berechtigung der Beschwerden bestätigt“ hat, ist es an der Zeit, den Rat erneut einzuberufen und über die Entlassung zu entscheiden . Darüber hinaus, so das Forza-Italia-Mitglied weiter, stellt das Gericht „klar fest, dass die Überprüfung von Verstößen ausschließlich in die Zuständigkeit der Aufsichtsbehörden fällt und dass der Regionalrat diese lediglich zur Kenntnis nehmen und über die Entlassung entscheiden muss “.
Zur Unterstützung seines Antrags beruft sich Maieli auch auf eine Stellungnahme des Innenministeriums aus dem Jahr 2020. Demnach habe der Rat bei bestätigten Verstößen gegen die Vorschriften über Wahlkampfkosten keinen Ermessensspielraum. Er müsse die Disqualifikation lediglich zur Kenntnis nehmen , ohne darüber abzustimmen oder die Sachlage zu bewerten.
Maieli behält sich außerdem das Recht vor, beim TAR Berufung einzulegen oder die Intervention staatlicher Stellen zu beantragen , um zu verhindern, dass „das Versäumnis, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, zu möglichen buchhalterischen und strafrechtlichen Verantwortlichkeiten oder zur Anwendung der in Artikel 50 des Sondergesetzes für Sardinien vorgesehenen Sanktionen führt“, das die Ausübung von Ersatzbefugnissen durch den Staat im Falle der Nichteinhaltung durch regionale Stellen regelt.
