Der Investing in Productivity Growth Report des McKinsey Global Institute vom März 2024 ist gnadenlos: Italien verzeichnet im Zeitraum 1997-2022 ein negatives Wirtschaftswachstum. Andere Länder mit hohem Einkommen verzeichnen kein nennenswertes Wachstum (1 %), weisen aber dennoch ein positives Zeichen auf. Italien nicht. In fast einem Vierteljahrhundert hat das Bel Paese alle Grenzen seiner politischen, sozialen, wirtschaftlichen und finanziellen Vision aufgezeigt. Ein Caporetto des gesamten italienischen Systems: das Bildungssystem (Schulen und Universitäten), das unternehmerische System, das politische System (national und lokal), das Kontroll- und Kritiksystem (Medien). Mangelnde Vision, Entscheidungskompetenz, politische Kultur. Dies reicht aus, um den Nachtschlaf und die Tagesgedanken des Wirtschaftswissenschaftlers Luca Solari, ordentlicher Professor an der Staatlichen Universität Mailand, zu stören.
Herr Professor, in einem aktuellen Beitrag haben Sie über das Scheitern des italienischen Systems und den Mangel an Wachstum gesprochen. Gibt es Hebel, um den aktuellen Trend umzukehren?
„Die Produktivitätslücke ist das eigentliche Problem unseres Landes.“ Heute erleben wir es auch im Hinblick auf die Auswirkungen auf den Wohlstand der Menschen. Die Hebel liegen in erster Linie bei Entscheidungen: Wir müssen verstehen, dass öffentliche Investitionen in die Bereiche fließen müssen, in denen größere Wachstumschancen bestehen. Das wird Opfer bedeuten, aber Opfer, die selektiv erfolgen müssen. Wir müssen vom öffentlichen System eine Garantie für eine Investition mit Produktivitätswachstumszielen in jeglicher Form der Unterstützung verlangen. Wir können es uns nicht mehr leisten, ausschließlich in den Vermögenserhalt zu investieren, wie es beispielsweise mit der Superbonus-Initiative geschehen ist.“
Glauben Sie, dass allein die Politik für dieses Scheitern verantwortlich ist?
„Nein, die Politik ist Teil eines Systems, das in viele Interessengruppen, viele Koalitionen gespalten ist, die oft nicht vollständig sichtbar sind, weil unser Land das Phänomen des Lobbyismus nie zur Sprache gebracht hat; Leider entstehen diese gegensätzlichen Gleichgewichte in öffentlichen Entscheidungen. Italien kann sich erst erholen, wenn es die tiefste Krise erreicht. Diese Komponenten sehen das Allgemeininteresse nicht und konzentrieren sich zu sehr auf die Verteidigung des Besonderen. Wir brauchen einen tiefgreifenden kulturellen Wandel in allen unseren Führungs- und politischen Eliten.“
Vor ein paar Tagen wurde der Mehrheitsvorschlag zur differenzierten Autonomie zum Gesetz: Tatsächlich stellt er die Abkehr vom Regionalismus dar, der unsere Republik geprägt hat. Wird es einen Vorteil für alle geben oder nur für die stärksten Regionen? Sardinien?
„Das Problem liegt nicht in den Entscheidungen bezüglich der institutionellen Konfiguration. In unserem Land sind wir nicht in der Lage, diese Entscheidungen von Erwägungen des Wahlvorteils zu trennen. Die Tatsache, dass es sich bei uns um ein geografisch stark differenziertes System handelt, ist objektiv. Die Tatsache, dass es ungelöste Probleme im Zusammenhang mit Wachstums- und Produktivitätsunterschieden gibt, ist eine Tatsache. Die Idee, diejenigen, die über Ressourcen verfügen und wissen, wie man Entscheidungen trifft, zunehmend von denen zu trennen, die nicht objektiv bewiesen haben, dass sie in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen, die in Richtung Entwicklung gehen, scheint eher eine Reaktion auf Wahlforderungen als auf nationale Bedürfnisse zu sein ändern. . Sardinien, das bereits eine hochautonome Region ist, wird davon profitieren können, aber es ist auch lokale Verantwortung für Entscheidungen erforderlich und vor allem ein transversaler Pakt zwischen politischen Kräften für ein regionales Projekt. Wenn ich mir meine Region Trentino-Südtirol ansehe, finde ich trotz aller Mängel, die sie möglicherweise im Wechsel hatte, einen transversalen Staatsbürgerschaftspakt, das heißt eine Gesamtvision und dann kleine Unterschiede, je nachdem, wer regieren wird.“
Das ist der Kern, das große Problem der sardischen Politik. Nun ein Blick auf die Außenpolitik: Wird ein stärkeres Europa Italien zu mehr Autorität verhelfen?
„Es hat heute keinen Sinn, über die europäische Struktur zu diskutieren, das wäre Wahnsinn. Wir brauchen jedoch eine stärkere, autonomere zentrale Struktur, die es uns ermöglicht, eine Situation zu überwinden, die zu hybrid zwischen kollektiven und spezifischen Bedürfnissen ist. Auch hier wären wie in Italien Eliten nötig, die eine Vision haben, wie sie zu Europa geführt hat. Seit fast 70 Jahren müssen wir uns mit Menschen begnügen, die eine kurzfristige Vision haben. Italien braucht es, aber vielleicht bräuchte es es weniger, wenn es ein für alle Mal beschließen würde, seinen eigenen Weg innerhalb eines europäischen Rahmens zu definieren und nicht nur kleine Bedürfnisse zu vertreten, die an die Referenzgruppen derer gerichtet sind, die gerade regieren.“
Sie kennen die Vereinigten Staaten, in denen Sie gelebt und gearbeitet haben, sehr gut. Was erwarten Sie für die nächsten Wahlen? Was passiert in Ländern, die uns nahe stehen, etwa in Frankreich mit dem Vormarsch der extremen Rechten oder mit dem Sieg der Labour-Partei in England? Werden sich die Weltstrukturen ändern?
„Trumps wahrscheinlicher Sieg nimmt Gestalt an. Die Demokratische Partei muss sich zwischen zwei Optionen entscheiden: gegen Biden verlieren, einen schwachen Kandidaten, oder gegen einen Kandidaten verlieren, der ein Signal gibt, ähnlich wie Labour es getan hat, indem sie eine Person gewählt hat, die untypisch für die Tradition ist und James effektiv aus der Partei ausgeschlossen hat, der Corbyn war einer der historischen Sekretäre. Die Labour-Partei im Vereinigten Königreich und die extreme Rechte in Frankreich zeigen uns zusammen mit den Daten zur Wahlbeteiligung eine erschreckende Unzufriedenheit mit der Politik, und im Moment glaube ich, dass es eine allgemeine Wahrnehmung einer politischen Leere gibt, das heißt, es gibt keine länger Menschen, die eine Vision von der Zukunft haben und Europa, die Welt, braucht eine starke Zukunftsperspektive. In diesem Moment geraten wir irgendwie in eine Spirale, die zu einer allgemeinen Depression führt.“
Simona De Francisci
