Sie haben es genau geschrieben, apertis verbis, im ersten Satz: Der Regierungserlass Draghi geht in die Richtung der Umstellung der derzeitigen Kohlekraftwerke auf Gas. Sie sind von dem, was sie sagen, so überzeugt, dass sie kommentieren: Es macht keinen Sinn, dass sich die Region beschwert, wenn man bedenkt, dass diese Entscheidung „der wohlbekannten Notwendigkeit entspricht, den Einsatz fossiler Brennstoffe bei der Energieerzeugung zu reduzieren“.
Kreuzfeuer
Mehr als ein Satz des Lazio Tar ist ein Kreuzfeuer, das alle darauf abzielt, die Thesen der sardischen Region zu demontieren und ohne zu zögern das Dekret der Draghi-Regierung zu billigen, das die Insel der Sonne und des Windes skrupellos beauftragt. Die Richter haben nicht nur den funktionalen und offensichtlichen Zusammenhang zwischen „Gas“ und „Stromerzeugung“ ignoriert, um die primäre gesetzliche Zuständigkeit der Region zu beseitigen, sondern sie haben das „Staatstheorem“ auf unbegründete Annahmen gestützt . Es reicht zum Beispiel aus, die Erklärung zu finden, mit der sie argumentieren, dass das Gas, das über „Wasserkähne“ nach Sardinien geschickt wurde, zum Betrieb von thermoelektrischen Anlagen verwendet worden wäre.
Farce-Umwandlung
Keine neuen Anlagen, sondern Anlagen, die von Kohle auf Gas „umgestellt“ werden sollen, schreiben die Richter. Die Referenz bezieht sich auf die von Portovesme und Porto Torres, die erste von Enel, die zweite von Ep, einem multinationalen Unternehmen aus Prag. Die Aussagen der erstinstanzlichen Richter zu diesem Thema sind grenzenlos. Um die These der Regierung zu untermauern, gehen sie sogar so weit zu argumentieren, dass die Beschäftigungsfrage, die die Region ebenfalls angesprochen hatte, fehl am Platz sei: "Es ist zwar nicht so, dass berufliche Bedürfnisse notwendigerweise rezessiv gegenüber Umweltbedürfnissen sind, aber Der Erlass des Präsidenten des Ministerrates ist nicht die sedes materiae , in der gleichzeitig mit der Dekarbonisierung dieser beiden Anlagen unverzüglich eine präzise Antwort auf die Beschäftigungsfrage gegeben werden muss.
Arbeitskräfte? Einander mal
Um zu sagen: Hier ist nicht der Ort, um über Arbeitnehmer zu sprechen. Der Lazio TAR scheut sich jedoch nicht vor dem Thema und ergänzt: „Da der strukturelle personelle Unterschied der beiden Anlagenkonfigurationen seit langem bekannt ist, entspricht die eine (Kohle-) Hunderten von Mitarbeitern, die andere ( zu LNG) nur wenige Dutzend betragen, daher ist es auch die Hauptaufgabe der Region, an den am besten geeigneten Orten und im Einvernehmen mit dem Staat schrittweise Lösungen für dieses Problem zu finden ». Die Richter von Rom entlasten nicht nur die Arbeiter des Staatsunternehmens Enel in die Verantwortung der Region, sondern sprechen ungeachtet der Realität und der Taten weiterhin von einer Umstellung der Werke, die es nicht gibt . Kein unbedeutendes Element, aber entscheidend und entscheidend an mehreren Fronten, würde das wesentliche Element dieses in Energie umgewandelten Gases dem gesamten regionalen und konstitutionellen Gebiet zugute kommen, da dies der Fall wäre, wenn die Begründung der Richter zu den fraglichen Zuständigkeiten gültig wäre .. streng genommen der Stromerzeugung in direktem Zusammenhang mit Artikel 4 des sardischen Statuts.
Enel bestreitet die Richter
Es ist jedoch schade, dass die Verwaltungsbeamten von Rom nicht nach den Tatsachen gefragt haben, die nicht in den Staatserinnerungen phantasiert, sondern in den offiziellen Dokumenten enthalten sind. Hätten sie beispielsweise die förmlichen Erklärungen von Enel zur Kenntnis genommen, die im Verfahren zur Genehmigung der Wiederverdampfungsanlage von Portovesme veröffentlicht wurden, hätten sie erkannt, dass das Elektrizitätsunternehmen eine Umrüstung dieser Anlage kategorisch ausgeschlossen hat. Er hat es so sehr geschrieben, dass er sogar den Geschäftsplan, die sogenannten Kostenvorteile dieses "Monsters" der Wiederverdampfungsanlage, die mitten in der Stadt Portovesme platziert ist, abgebaut hat, da der Industriehafen praktisch mit Portoscuso verbunden ist.
Strom stoppen
Die Aussage war zwingend: „Enel Produzione SpA hat keine Projekte für die Umwandlung des Kohlekraftwerks Sulcis in ein Gaskraftwerk vorgelegt, es wird davon ausgegangen, dass die Überlegungen, die in den Ergänzungen zum Projekt „Portovesme Terminal and Related Works“ enthalten sind, von der SNAM-Unternehmen Rete Gas SpA im Hinblick auf die Synergien, die mit dem Betrieb der Enel-Anlage in Sulcis umgesetzt werden können, sind nicht konsistent oder mit dem Ende der Lebensdauer derselben - vorgesehen durch das AIA-Dekret zum 31.12.2025 ».
Unbegründete Annahmen
Dies würde den Berufungsrichtern genügen, um zu verstehen, wie sehr das Urteil des Lazio TAR von unbegründeten Annahmen ausgeht. Das ist aber noch nicht alles. Um die Kolonialstaatsthese zu untermauern, um die Region von jeder möglichen Intervention aufgrund des Dekrets auszuschließen, benutzen die TAR-Richter von Lazio sogar das Meer als Keule, um jede mögliche Stimme in der Viale Trento dem Erdboden gleichzumachen.
Die Waffe des Meeres
Sie schreiben es mit dem Imperium unantastbarer Dogmen: „Was die Bestimmungen über Kohlenwasserstoffe auf See betrifft, ist die vorherige Vereinbarung zwischen dem Staat und den Regionen in keiner Weise erforderlich. Aufgrund dieser Bestimmung hat der Staat die ausschließliche Zuständigkeit für die Nutzung des Meeres, der Küstenmeergebiete und des öffentlichen Meereseigentums zum Zweck der Energieversorgung. Es ist keine Konsultation zwischen dem Staat und den Regionen erforderlich ». Nach dieser These kommt es für Richter also nicht auf institutionelle Konsultationen an. Der Staat könnte daher leicht beschließen, ein Kernkraftwerk im Hafen von Cagliari zu errichten oder eine Lagerstätte für radioaktive Abfälle in den staatseigenen Bereichen des Kanalhafens zu errichten. Die Sarden und die Region, so die Lektüre des alten römischen Reiches, die die Togates des Lazio Tar vorschlagen, hätten in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht. Schade, dass sie die Auswirkungen auf die Umwelt vergessen, sie ignorieren zum Beispiel die Tatsache, dass in Portovesme, wie im umliegenden Sulcis, eine Sterblichkeit von über 50 % des regionalen Durchschnitts für Atemwegserkrankungen besteht. Schade, dass sie zum Beispiel die Zuständigkeit für die Landschaft bis zum Beweis des Gegenteils als ausschließliche Angelegenheit der Region oder die Infrastrukturen vor Ort ignorieren. Wenn die von den TAR-Richtern von Lazio vorgeschlagene Begründung zu den Zuständigkeiten im engeren Sinne plausibel wäre, müsste Snam-Gas aus dem Meer es in die Luft werfen, da die Infrastrukturen an Land die "terrestrische" Zuständigkeit und damit von wären die Gemeinde und die Region, Zuständigkeiten, keine Kommissariate, da sie in eine strenge Zuständigkeit für die "Regierung des Territoriums" fallen, die der Region verfassungsmäßig zugewiesen ist.
Vom Opfer zum Henker
Es gibt jedoch noch Schlimmeres im Lazio TAR-Urteil. Die Verwaltungsrichter tun ihr Möglichstes, um die "altruistischen" Qualitäten der Regierung Roms zu preisen, und gehen sogar so weit, Sardinien "Egoismus" vorzuwerfen, der sogar die Einheit der Republik untergraben würde. In der Praxis versuchen sie erfolglos, Sardinien von einem Opfer staatlicher Politik in einen Vollstrecker der nationalen Einheit zu verwandeln. Es scheint surreal, auch nur daran zu denken, aber es steht im Urteil des Gerichtshofs von Rom: „Der Staat ist daher, insbesondere im Fall eines notwendigen Ausgleichs zwischen den verschiedenen (und unterschiedlichen) Territorien der Republik, aufgefordert, anzunehmen , dank Formen größerer Flexibilität bei der Verteilung zwischen den Gesetzgebungsbefugnissen gemäß Artikel 117 der Verfassung, eine Ausgleichsverantwortung, die jeden regionalen Egoismus und Missverständnisse über den praktischen Wert der Einheit und Unteilbarkeit der Republik überwindet ». Wir müssen uns fragen, von welcher „Ausgleichung“ die Richter sprechen, da Sardinien die einzige Region Italiens und Europas ist, die eine Verzögerung von mindestens 50 Jahren bei der Lieferung von Methanenergie hat. Was wäre Egoismus nach den Gewändern Roms? Zum Beispiel, in einem staatlichen Erlass vorgesehen zu haben, dass Snam das LNG zum Hafen bringt und dann die Sarden mit der Kosten-Nutzen-Klausel auskommen?
Paringianu und Cagliari
Ein weiterer Schlag ins Gesicht Sardiniens nach dem von der Draghi-Regierung, den die Richter beilegen, wenn sie argumentieren, ohne etwas über die Insel zu wissen, dass das Dekret des Palazzo Chigi "die Möglichkeit von vornherein nicht auszuschließen scheint Versorgung der noch nicht an die geplanten Netzabschnitte angeschlossenen Verteilnetze mit alternativen Lösungen (Flaschenwagen ed) ». Grundsätzlich sind sie davon überzeugt, dass Cagliari zu Paringianu, einem Ortsteil von Portoscuso, gehört, da der Verbindungskamm zwischen Sulcis und der Inselhauptstadt durch eine Kosten-Nutzen-Abwägung in Frage gestellt wird.
Für Sarden Kosten-Nutzen
Eine „verdienstvolle“ Wahl, so die Richter, die von der Mite getroffen wurde, dem toten und begrabenen Ministerium, das Cingolani gehörte, „das beabsichtigte, Effizienzkriterien für die Definition der optimalen Lösung auf der Grundlage einer Kostenanalyse zu befolgen. . Abgesehen vom Ausgleich billigten die Richter unter Verstoß gegen die Verfassungsregel des Inselausgleichs die Aufhebung des Grundsatzes der Gerechtigkeit und des Zusammenhalts. In ganz Italien Energieinfrastrukturen in jedem kleinen Dorf bis hin zum letzten Bürger. Der gleiche Preis für alle. In Sardinien Nr . sollten die Sarden nach Ansicht der ehemaligen Regierung und der Tar-Richter für 50 Jahre Verzögerung aufkommen und, nachdem sie die Pipelines des Kontinents bezahlt haben, die Kosten für die Mini-Backbones und Kesselwagen selbst tragen. Angesichts des von den Richtern von Rom ausgesprochenen „Egoismus“.
