Außerhalb des Gebäudes bleibt die Präsenz der Ausschüsse bestehen. Das Treffen der Delegation mit allen Fraktionsführern des Rates „verlief nicht gut“, stellte gestern Michele Zuddas, Anwalt des Netzwerks gegen Energiespekulation, klar, „wir hatten die Bestätigung, dass die Mehrheit den Wunsch hat, Pratobello 24 im Namen des zu versenken.“ Draghi-Dekret. Sie werden nicht aufhören, bis sie dieses Ziel erreicht haben.“ Vor diesem Hintergrund „erneuern wir den Appell an Campo Largo, zumindest Artikel 3 des Gesetzes über Fördergebiete zu überprüfen, der Ausnahmen für die Installation erneuerbarer Anlagen in ungeeigneten Gebieten zulässt.“
Der Dialog
Insbesondere in diesem Punkt hat sich im Inneren des Gebäudes der Weg der Konfrontation zwischen Mitte-Links und Opposition geöffnet. Francesco Agus von den Progressiven gab selbst zu, dass „unserer nie der Wunsch gefehlt hat, einen Dialog zu eröffnen, sowohl mit der Opposition als auch mit den Bewegungen.“ Jetzt müssen wir in kurzer Zeit in der Lage sein, das Gesetz zu verbessern, indem wir auf Vorschläge hören.“ Insbesondere „sehe ich in Artikel 3 ein mögliches Änderungsobjekt, ich denke auch an die Energiegemeinschaften im Mittelpunkt eines Mitte-Rechts-Vorschlags.“ In den nächsten Stunden werden wir die wichtigsten Punkte ihrer Argumentation der Opposition verstehen.“ Doch der Weg des Dialogs muss noch beschritten werden: Gestern, nach dem Gipfeltreffen mit den Ausschüssen, war die Minderheit nicht in der Lage, einen Vorschlag zusammenzufassen. Daher ging die Arbeit der Kammer wie in den Tagen zuvor sehr langsam voran: Die Mitte-Rechts-Parteien forderten eine namentliche Abstimmung über jeden Änderungsantrag. Die Debatte wird am Dienstagmorgen fortgesetzt.
Vereinbarung verschoben
In der Opposition, die sich noch nicht auf einen einheitlichen Vorschlag geeinigt hat, gibt es unterschiedliche Seelen. Alessandro Sorgia von der Liga unterstützt die Linie der Ausschüsse hinsichtlich der Notwendigkeit, Pratobello 24 in der Kammer zu diskutieren, auch mit der Möglichkeit einer Änderung. Gianni Chessa von Forza Italia meint ebenfalls: „Wir brauchen die Verfügbarkeit, um den beliebten Vorschlag in der Kammer zu diskutieren und dabei den 210.000 Unterschriften Vorrang einzuräumen.“ Auf der anderen Seite stehen die anderen Parteien: Für Umberto Ticca von den Reformatoren „muss das Regulierungssystem der geeigneten Gebiete geändert werden, um in einer für die Entwicklung Sardiniens grundlegenden Frage das bestmögliche Recht zu erreichen“. Sicherlich „ist die Stabilität des Gesetzentwurfs 45 schwach, wir werden versuchen, das System zu stärken und es wird eine Reihe von Korrekturen geben, wir werden versuchen, dieses Gesetz neu zu gestalten“. Paolo Truzzu, Vorsitzender der FdI-Gruppe, erinnert daran, was die Ausschüsse bekräftigten, nämlich dass der Pratobello unverzichtbar ist: „Genau aus diesem Grund haben wir den Vorschlag in Form von Änderungsanträgen in die Kammer eingebracht, weil er unserer Meinung nach wesentliche Grundsätze enthält, zu denen wir.“ wird einen Vorschlag für die Mehrheit erstellen, um zu verstehen, ob die Öffnung zu etwas Positivem für Sardinien führen kann: einer demokratischen Energiewende, die das Territorium respektiert.“ Für Truzzu bleibt „das Prinzip, von dem wir wieder ausgehen können, das Statut und unsere Hauptkompetenz in Fragen der Stadtplanung, die mit der im Vorschlag von Pratobello verankerten identisch ist und die einzige Waffe zum Schutz des Territoriums darstellt.“ Wenn es uns gelingt, werden wir in der Lage sein, ein Quadrat zu finden.“
Der Präsident
Nach Angaben des Präsidenten des Regionalrats Piero Comandini wurden gestern und Mittwoch wichtige Fortschritte erzielt. Der Demokrat bezieht sich auf die Verhandlungen zwischen den Seiten: „Das Verantwortungsbewusstsein, das alle politischen Kräfte, auch die Minderheit, an den Tag gelegt haben, um zum Verfassen des besten Textes beizutragen, ist meiner Meinung nach ein Fortschritt und zeigt die Autonomie dieses Regionalrats in seiner Gestaltung.“ gute Gesetze.“ Zur Enttäuschung der Ausschüsse: „Innerhalb der Versammlung gibt es 60 demokratisch gewählte Stadträte, denen die Anliegen der Pratobello-Unterzeichner am Herzen liegen.“
Roberto Murgia
