Lähmungsgefahr im Regierungspräsidium durch den Fall Todde. Es besteht die Befürchtung, dass das grüne Licht für das Finanzmanöver verschoben wird. Nach den Feiertagen sind eine Reihe von Treffen geplant, bei denen es vor allem darum geht, eine Lösung für ein heikles rechtliches und politisches Problem zu finden. Im Hintergrund die hemmungslose Kontroverse zwischen den gegnerischen Seiten. „Wer nicht in der Lage ist, die Dokumente für seinen Wahlkampf vorzulegen, kann kaum eine Region regieren, es geht um die Glaubwürdigkeit der herrschenden Klasse.“ So Giovanni Donzelli , verantwortlich für die Organisation der Partei Fratelli d'Italia , zu den Streitigkeiten über Wahlkosten, die das Garantiegremium des Berufungsgerichts von Cagliari gegen Alessandra Todde angestrengt hat, das die Dokumente auch an den Regionalrat von Sardinien geschickt hat ihre Entlassung aus dem Amt des Gouverneurs.
„Ich möchte hoffen“, fügt Donzelli in einer Erklärung gegenüber La Stampa hinzu, „ dass diejenigen, die sich als Verfechter von Moral und Transparenz ausgeben, nicht demokratische Normen erzwingen wollen, um ihren Sitz zu retten.“
Auch die anderen Mitte-Rechts-Kräfte greifen Todde und seine Mehrheit an und einige, wie der Vorsitzende der Lega Matteo Salvini , hoffen auf eine baldige Rückkehr zur Stimmabgabe : „Ich hoffe, dass die Sarden, wenn sich die Vorwürfe bestätigen, gehen können .“ Wir müssen so schnell wie möglich wieder abstimmen, um einen Präsidenten zurückzubekommen, der die für alle geltenden Regeln respektiert“ , erklärte der Sekretär der Liga.
Die 5-Sterne-Bewegung ihrerseits schart sich um den Gouverneur . Laut Alfonso Colucci , einem Fünf-Sterne-Abgeordneten, der Giuseppe Conte sehr nahesteht, ist die einstweilige Verfügung, die die Entlassung von Todde fordert, eine „falsche, abnormale, illegitime Maßnahme“.
„Es müssen zwei zwingende und typische Bedingungen für den Verfall vorliegen“, betont Colucci in einem Interview mit La Stampa: „Die erste besteht darin, die Grenze der zulässigen Wahlkosten um mehr als das Doppelte überschritten zu haben.“ Die Aufsichtsbehörde selbst erklärt jedoch, dass diese Grenze für den Präsidentschaftskandidaten nicht gilt. Die zweite Annahme ist das Versäumnis, die Erklärung einzureichen. Auf Seite 5 der Bestimmung selbst wird jedoch erläutert, dass diese Nichtvorlage nicht bestritten wird. Daher wird bereits beim Lesen der Bestimmung die Widersprüchlichkeit und rechtliche Widersprüchlichkeit des Verfalls deutlich“ , schließt Colucci.
Auch Vittoria Baldino , eine weitere M5S-Abgeordnete, verteidigt Todde: „Die aufgeworfenen Fragen – so erklärte sie gegenüber Repubblica – setzen die Einziehung nicht voraus.“ Sie wurde gewählt, sie arbeitet gut und wird dies auch weiterhin tun . Allerdings sind die Kommentare der Mitte-Rechts-Partei ärgerlich. Sind sie diejenigen, die die Justiz angreifen, wenn es Fälle gibt, die ihre Vertreter betreffen? Und jetzt fordern sie den Rücktritt derjenigen, die nicht wie sie Gelder von Machtzentren erhalten haben. Gerade weil sie keine Finanzierung durch Dritte wollte, verzichtete Alessandra auf die Beauftragung eines Maklers.
(Unioneonline/lf)