Die Situation der Eurallumina von Portoscuso steht im Mittelpunkt einer Frage, die der demokratische Abgeordnete Silvio Lai den Ministern für Wirtschaft und Finanzen sowie für wirtschaftliche Entwicklung vorgelegt hat.
„Die Regierung sollte bei der Blockade von Rusal eingreifen und so das tatsächliche Risiko einer Gefährdung des Projekts zur Wiederinbetriebnahme des Eurallumina-Werks vermeiden.“ Auf dem Spiel stehen – donnert Lai – Investitionen von 300 Millionen Euro und 1000 direkte und induzierte Arbeitsplätze.“
Das Projekt zur Wiederinbetriebnahme der Anlage sieht die vollständige Umstellung der Gasraffinerie vor und basiert auf dem „Virtual Pipeline“-System für die Methanisierung Sardiniens, das im Dekret des Ministerpräsidenten Sardiniens vorgesehen ist. Die Anfechtung des Dekrets durch die Region ist ein erstes kritisches Problem, das gelöst werden muss. Zweitens besteht die Schwierigkeit, die Aushubarbeiten im Hafen von Portoscuso rechtzeitig abzuschließen und den Nachtrag zu den Eurallumina-Memoranda of Understanding von 2009 und 2012 so schnell wie möglich zu unterzeichnen.
Das weitere Hindernis betrifft eine am 8. Mai vom Finanzsicherheitsausschuss des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen unterzeichnete Bestimmung, die die Aktien von Eurallumina einfror, weil sie seiner Meinung nach auf Oleg Wladimirowitsch Deripaska , einen russischen Unternehmer, zurückgeführt werden können. Die Bestimmung würde spätere Änderungen in der Zusammensetzung der Anteilseigner des Unternehmens nicht berücksichtigen, die es Deripaska nicht ermöglichen, die Kontrolle über das Unternehmen auszuüben.
Die Auswirkungen des Einfrierens führen jedoch dazu, dass die Investition unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht vorgeschlagen werden kann und dass es schwierig ist, Verträge mit Ingenieurbüros für die Ausarbeitung von Betriebsprojekten sowie Verträge für die Erbringung anderer Dienstleistungen abzuschließen. „Die Sperrung des Girokontos mit den langwierigen Verfahren zur Zahlung von Gehältern und Lieferanten stellt auch für Arbeitnehmer und Lieferanten ein Problem bei der Erlangung ihrer Entschädigung dar“, schließt Lai, der die Minister auffordert, für eine Überprüfung einzugreifen oder eine Rücknahme der Maßnahme, um das Risiko einer Investition von 300 Millionen Euro zu vermeiden, die 1000 Arbeitnehmer in einem Gebiet betreffen würde, das es sich nicht leisten kann, Beschäftigungsmöglichkeiten dieser Größenordnung zu verlieren.
(Uniononline/ss)
