„Keine Lehre oder Bewegung kann gleichzeitig rechts und links sein“ und ebenso „kann eine Lehre oder Bewegung nur entweder rechts oder links sein“. Vor Jahren dachte Norberto Bobbio, er könne zu diesen monolithischen Schlussfolgerungen gelangen. Sicherlich konnte er sich nicht einmal im Entferntesten vorstellen, was die zermürbende Kraft eines Prozesses der voreingestellten Veralterung politischer Parteien gewesen sein könnte, der in der qualvollen Entfaltung der kontingenten Realität anlässlich der anvisierten Abstimmungsoperationen seinen Höhepunkt erreicht zu haben scheint die Wahl des Präsidenten der Republik. Gerade diese heterogenen und promiskuitiven Formationen haben dadurch, dass sie solche sind, die Fähigkeit verloren, klare Grenzlinien und ernsthafte Gegensätze zu ziehen, nicht nur zwischen den Gesellschaftsmodellen, auf die sie sich beziehen sollten, sondern auch zwischen den jeweiligen Ontologien Annahmen zum Betrieb.
Wäre dies nicht der Fall, wäre es nicht möglich gewesen, die Geburt zuerst der gelb-grünen Regierung, dann der gelb-roten und schließlich der "Regenbogen"-Regierung der angeblichen nationalen Einheit mitzuerleben. Und wenn es stimmt, dass eine Partei nur so lange bestehen kann, wie die "Opposition" auf der materiellen Ebene überlebt, die sie hätte durchsetzen können müssen, aber nicht durchgesetzt hat, dann ist es offensichtlich, dass in der gegebenen Situation die Das Verschwinden dieser scheinbaren "Opposition" ist im Laufe der Zeit Ursache und Wirkung des Zerfalls der verschiedenen politischen Gruppen geworden, linke "Waisen" nicht nur der Einbeziehung der Führung, sondern sogar der Struktur und konsequenter programmatischer Projekte bei gleichzeitiger Erhaltung (unerklärlicherweise würden wir zu sagen) die unzähligen "Klassenprivilegien" in "Lässigkeit" (so scheint es zu sein) aufgrund des allgemeinen Unbehagens des sozialen Kontexts.
Wenn wir uns fragen würden, was der „Ort der Macht und der Mächte“ heute sein könnte, könnten wir keine andere Antwort geben als die, für die dieser „Ort“, flüssig und unmerklich im Vergleich zum allgemeinen Gefühl, unmittelbar physisch und ideologisch zu finden scheint Korrespondenz in der Ministerratspräsidentschaft, und nur darin, nämlich in einem "Organismus", der Lichtjahre entfernt ist von dem realen Land und von den vielen Instanzen, die dieses Land trotz allem immer noch zu sein vermag Träger trotz allem. Doch in ungefähr einem Jahr oder so wird dieses erlöste echte Land, hungrig und müde, ohne konkrete und effiziente Parteivertretung, erneut zu den Urnen gerufen, um eine Stimme abzugeben, die bei guter Wahrscheinlichkeit, sofern es die Stimmenthaltung zulässt, dazu bestimmt sein wird, auf sie zu fallen taube Ohren, überwältigt von dem Lärm Wahlmechanismen, die scheinbar alles gewährleisten und / oder nicht gewährleisten, außer der staatlichen Stabilität. Und machen wir uns nichts vor: Die Draghi-Regierung wurde sicherlich nicht geboren, um eine allgemein verständliche Antwort auf die Pandemiekrise zu geben, aber sie wurde geboren und hat sich einzig und allein aufgrund des Scheiterns der Pseudo-Parteienkoalitionen bereits damals durchgesetzt nicht für die tatsächliche Gemeinsamkeit des Zwecks ins Leben gerufen, sondern nur zu versuchen, den Kreis mit dem Ergebnis der verschiedenen Wahlwettbewerbe zu schließen, die auf den Mechanismen eines Gesetzes beruhen, das nicht nur dazu bestimmt ist, niemanden aus den Regierungsprozessen "auszulassen", sondern auch und vor allem als gegensteuerndes Spiel zur Förderung der "Promiskuität" der Partei.
