Garlasco, eine 2007 erstellte „Bewertung“ der Stasi, die nie eingereicht wurde.

Während die Staatsanwaltschaft Pavia auf die Vorladung derjenigen wartet, die vor 19 Jahren an den Ermittlungen zum Mord an Chiara Poggi beteiligt waren, beginnt ein neues Kapitel, das erneut die Arbeit ehemaliger RIS-Ermittler betrifft. Auf den ersten Blick scheint dies die damaligen Ermittlungen weiter zu überschatten. Dies ebnet den Weg für einen Antrag auf Überprüfung der 16-jährigen Haftstrafe von Alberto Stasi. Mit dem kürzlich erfolgten Abschluss der Ermittlungen, in denen die Staatsanwaltschaft Pavia Andrea Sempio beschuldigt und den Fall neu aufrollt, um Stasi zu entlasten, wird eine Folge der jüngsten Ermittlungen der Carabinieri im Auftrag der von Fabio Napoleone geleiteten Staatsanwaltschaft sichtbar. Diese Folgen ziehen ehemalige Ermittler und Berater in den Fokus und drängen den 38-jährigen Angestellten ins Abseits, gegen den ein Anklageantrag droht.

Nach dem Fall der DNA-Spuren an den Füßen, in dem zwei Ergebnisse damals nie eingereicht wurden, tauchte ein mysteriöser Bericht über die Persönlichkeit des ehemaligen Bocconi-Studenten auf. Er wurde am 10. September in den RIS-Laboren in Parma unter den sichergestellten Unterlagen gefunden. Der Bericht, der den Briefkopf, die Adresse und die E-Mail-Adresse der Psychologin und Kriminologin Alessandra Bramante trägt, fasst auf 13 Seiten Aspekte des Charakters des damals Beschuldigten sowie Kommentare und Überlegungen zu seinen Aussagen zusammen. Offenbar wurde er weder von der Staatsanwältin Rosa Muscio, die damals in Vigevano tätig war, angefordert, noch wurde er den Beteiligten vorgelegt . „Ich habe nie ein Profil erstellt. Wenn ich Berichte schreibe, datiere und unterschreibe ich sie“, erklärte die direkt Beteiligte. Sie betonte in einer Stellungnahme, nie mit der Stasi zu tun gehabt zu haben und hätte einen solchen Bericht niemals auf offiziellem Briefpapier ohne Unterschrift verfasst. Das Dokument enthält drei Spalten mit vollständigen Passagen aus Stasi-Aussagen in drei Berichten, die er zwischen dem 13. und 22. August 2007 gegenüber Staatsanwalt Muscio abgab, der zu den Zeugen gehören wird, die in Kürze von den Ermittlern aus Pavia vorgeladen werden.

Basierend auf den Interviews, die Chiaras Freund am Tag nach dem Verbrechen führte, wurden Beobachtungen und Kommentare schriftlich festgehalten und anschließend in 17 Punkten kategorisiert, um einige ihrer Charaktereigenschaften zu beschreiben: „Narzisstische Tendenzen“, „Ambivalenz und Widersprüche in Bezug auf Sex“, „Kälte“, „Berechnendheit“, „Absoluter Mangel an Emotionen (positiv wie negativ)“, „Extreme Gleichgültigkeit gegenüber dem Opfer“. Zu diesen Kommentaren gehörten auch Bemerkungen wie: „Manche Sätze werden mechanisch wiedergegeben, als wären sie auswendig gelernt“, oder „Er denkt nie an Chiara … als wäre sie nie seine Freundin gewesen (so sehr, dass er den Rettungskräften sagt, dort liege ein totes Mädchen).“

„Es könnte sich um eine Initiative der Kriminalpolizei handeln“, kommentierte Dario Redaelli, ein Experte aus dem Beraterteam von Poggi, „deren Ergebnisse nicht förmlich an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet wurden, da sie als irrelevant eingestuft wurden. Außerdem erscheint es weit hergeholt zu behaupten, dass daher die Bezeichnung“, die für Schlagzeilen sorgte, „‚Blondine mit den eiskalten Augen‘“ stammt, zumal dieses Dokument nie veröffentlicht wurde.“

Carabinieri-Kommandant Salvatore Luongo äußerte sich ebenfalls zu dem Fall, der mit Sicherheit in einer der neuen Akten behandelt wird: „Sollte die Justiz Unregelmäßigkeiten oder individuelle Verantwortlichkeiten in der Vergangenheit feststellen, wird die Carabinieri uneingeschränkt kooperieren, maximale Transparenz gewährleisten und mit absoluter Entschlossenheit handeln.“ Die Verteidigung der Stasi lässt sich derweil Zeit, einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens einzureichen, da weiterhin Beweise aus den Akten der Staatsanwaltschaft auftauchen, die den 43-Jährigen entlasten und mutmaßliche Unregelmäßigkeiten in den früheren Ermittlungen belegen. Darüber hinaus gibt es „neue Beweise“, die von denselben Anwälten Bocellari und De Rensis gesammelt wurden, darunter eine Aussage, die „für Aufsehen sorgen wird“ – offenbar eine neue Zeugenaussage.

(Unioneonline)