„Volle Plätze, leere Wahllokale“ (Pietro Nenni) lautete in letzter Zeit der Ruf. Doch wenn Politik wirklich als kollektives Handeln betrachtet werden sollte, dann waren die jüngsten Proteste – die gelassenen, respektvollen und geordneten, von einem gemeinsamen Gefühl der Solidarität mit der palästinensischen Sache beseelten und motivierten Proteste, die die Achtung des Völkerrechts, insbesondere des humanitären Völkerrechts, forderten – ein Moment bedeutender Mobilisierung der Bevölkerung. Und es wäre wohl falsch anzunehmen, dass diese Proteste an bestimmte politische Gruppen gebunden sind; vielmehr scheinen diese sie verfolgt und instrumentalisiert zu haben. Tatsächlich scheinen sich diese Proteste von ihnen zu distanzieren und drücken jenes subtile Misstrauen zwischen politischem Handeln und den Bedürfnissen der Bevölkerung aus, das seit Jahren grassiert und sich gerade in den leeren Wahlurnen, in der Wahlenthaltung, widerzuspiegeln scheint.
Diese Plätze, die zwar überfüllt sind, aber – anders ausgedrückt – noch immer nicht alle Bürger einschließen, scheinen die „Distanz“ auszudrücken und widerzuspiegeln, die zwischen einem großen Teil der Bürger und den Institutionen besteht. Letztere sind kaum in der Lage, ihre gegenwärtigen Bedürfnisse zu erkennen und die Zukunft zu gestalten. Während sich die Formen der politischen Partizipation rasch ändern, ist die Fähigkeit der Parteien, sie zu interpretieren, nicht so schnell. Und vielleicht (diese zweifelhafte Formel drängt sich auf) geschieht dies gerade deshalb, weil das Phänomen der Mobilisierung sich in starkem Kontrast zu den gegenwärtigen Parteiformationen zu behaupten sucht, die im Laufe der Jahre eine systemische Involution zu durchlaufen scheinen und für die Bedürfnisse und Erwartungen ihrer Wählerbasis nahezu undurchlässig geworden sind .
Doch wie lassen sich diese Protestformen – wenn man sie überhaupt so nennen kann – effektiv interpretieren? Braucht es neue Formen des politischen Progressivismus, die den fortschreitenden Wandel des sozialen Gefüges durch die Formulierung einer zielgerichteten Sozial- und Wirtschaftspolitik begleiten? Kann der liberale und demokratische Sozialismus heute noch eine Antwort auf den Konservatismus darstellen?
