Toddes Anwälte gegen das College: „Verfälschte Darstellung der Fakten“

In einer langen Notiz sprechen die Anwälte des Präsidenten von der „offensichtlichen Illegitimität der Bestimmung“, von „verzerrter Rekonstruktion, die das Kollegium mit der Schlussabstimmung mit sehr knapper Mehrheit in Bezug auf den angeblichen Wunsch gegeben hat, die Herkunft der Finanzierung zu verbergen, außerdem“ in irgendeiner Weise erhalten". Irgendwie rechnen die sardischen Anwälte von Alessandra Todde mit dem Inhalt der Berufung beim ordentlichen Gericht, die sie voraussichtlich nächste Woche vor Ablauf der Frist am 3. Februar vorlegen werden. „Um absolute Transparenz zu gewährleisten, hat Präsidentin Todde sowohl in der ersten Erklärung als auch in den Klarstellungen von Anfang Dezember letzten Jahres, nachdem sie klargestellt hatte, dass sie persönlich keinen Beitrag erhalten und keine Kosten verursacht hatte, die vorgelegt, obwohl nicht notwendig vollständige Abrechnung der Ausgaben und Beiträge im Zusammenhang mit dem „Fünf-Sterne-Wahlkomitee für die Wahl des Präsidenten“ und damit eine grundsätzliche Ablehnung des vom Kollegium vorgenommenen Wiederaufbaus. Dasselbe Kollegium, fügen sie hinzu, „hat darüber hinaus ausdrücklich anerkannt, dass die von Präsident Todde gemeldeten Buchhaltungsdaten vollständig mit denen übereinstimmten, die dem Rechnungshof bereits vom „Fünf-Sterne-Wahlausschuss“ gemeldet wurden.“

"Inkompetenz"

Dann eine Klarstellung: „Es wird noch einmal bekräftigt, dass das Kollegium grundsätzlich daran gehindert wurde, die Entlassung des Präsidenten der Region auszusprechen, ein Vorrecht, das in die ausschließliche Zuständigkeit des Regionalrats fällt.“ Die Möglichkeit eines Verfalls ist im vorliegenden Fall jedenfalls ausdrücklich ausgeschlossen. Tatsächlich sind beide Fälle, die gesetzlich streng als Gründe für einen möglichen Verfall vorgesehen sind, nicht konfigurierbar. Die Nichtexistenz wird jedoch von der Hochschule selbst stillschweigend anerkannt, mit der Anordnung, dass wir uns darauf vorbereiten, sie vor dem Gericht von Cagliari anzufechten.“ Darüber hinaus kann „Artikel 15 Absatz 7 des Gesetzes 515/93 keinen weiteren Grund für einen allgemeinen und nicht erschöpfenden Verfall darstellen, da das Gremium in einer inakzeptablen Auslegung vermutet hat, dass geringfügige formelle Verstöße hinzugefügt werden, von denen keiner mit Dekadenz verbunden ist.“ . Und deshalb „kann kein Zweifel an der vollständigen Legitimität der Präsidentin Alessandra Todde, ihres Rates und des Regionalrats bei der Ausübung ihrer jeweiligen Funktionen bestehen, und wir vertrauen darauf, dass die Justizbehörde in der Lage sein wird, etwaige Zweifel umgehend auszuräumen.“ in dieser Hinsicht angesichts der offensichtlichen Rechtswidrigkeit der angefochtenen Bestimmung.“

Zwei Titel

Die Berufung wird daher nächste Woche eingelegt. Nach seiner Vorlage wird Todde der Kammer Bericht erstatten. Bei dieser Gelegenheit wird er eine Einladung der Mehrheitsfraktionen erhalten, sich zu verpflichten, den Machtkonflikt mit dem Staat im Fall der Einziehung zur Sprache zu bringen, zu dem das Verfassungsgericht seine Meinung direkt äußert. Nach Ansicht vieler Mehrheits- und Oppositionsräte ist es der sicherste Weg, das Überleben des Rates bis zum Ende der Legislaturperiode zu gewährleisten.

Roberto Murgia

ALLE RECHTE VORBEHALTEN