Кальяри: суд запретил мини-юбки и майки-топы.
Появившиеся плакаты вызывают споры: одни выступают за их использование, другие опасаются проблем на слушаниях.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Вход во Дворец правосудия в мини-юбках, шортах, майках, платьях без рукавов, шляпах, прозрачной одежде, шлепанцах или тапочках, включая самые модные дизайнерские модели, запрещен. Об этом черным по белому написано на нескольких плакатах, появившихся вчера утром у входа и в различных других местах здания суда на площади Республики. По всей видимости, идентичные плакаты появились и в здании суда по делам несовершеннолетних.
Соглашение
В листовках так называемое «правило» адресовано исключительно «посетителям», но очевидно, что — поскольку правила должны быть одинаковыми для всех, особенно в коридорах, где вершится правосудие, — запрет на мини-юбки, майки и платья с чрезмерно открытыми рукавами может быть распространен и на должностных лиц, адвокатов, судей и клерков. «За соблюдение этого правила отвечают сотрудники службы безопасности», — гласят таблички. Решение, по-видимому, было принято Постоянной конференцией, органом, состоящим из глав судебных ведомств (председателя Апелляционного суда, председателя Трибунала, генерального прокурора и прокурора, а также административных директоров и председателя Коллегии адвокатов), но только после возобновления слушаний в ближайшие дни станет возможным оценить его конкретные последствия. Несомненно одно: вчера утром введение «дресс-кода» вызвало неоднозначную реакцию.
Реакции
Пока что коридоры судов полупустуют, поэтому нам остается только ждать и смотреть, как будут восприняты эти изменения. «Я думаю, правильно, что мы приходим во дворец в скромной одежде», — объясняет судья, явно пожелавший остаться анонимным, поскольку закон запрещает делать заявления. «В наши дни мы привыкли видеть все подряд. Приличия прежде всего направлены на уважение учреждения, которое представляет это здание». Но некоторые также поднимают вопрос о потенциальном риске последствий для судебной деятельности. «Допустим, свидетеля или подсудимого, должным образом вызванного в суд, не пускают на вход, потому что он/она одет(а) неподобающим образом: что вы будете делать?» — замечает другой судья. «Отмените слушание? В этом случае, очевидно, отсрочка повлияет на срок давности. А что, если судья, прокурор или адвокат явятся на вход в костюме и юбке, которую сочтут слишком короткой? Что они будут делать, не пускать ее?» Интересно: кто будет измерять длину мини-юбок, чтобы понять, законны они или запрещены?
