Gerade einmal eine Woche ist seit dem 25. Februar vergangen, dem einzigen Tag, der der Abstimmung über die Erneuerung des Regionalrats auf Sardinien gewidmet war. Campo Largo mit Alessandra Todde als Präsidentin scheint derzeit siegreich zu sein. Wie wir aus der Presse erfahren konnten, scheinen rund 52 % der Wahlberechtigten gewählt zu haben, also etwas mehr als die Hälfte. Aber über die Ergebnisse hinaus, die alles in allem eine minimale Distanz zwischen den beiden konkurrierenden Koalitionen zeigten, lenkt die Analyse, zwangsläufig nach der Abstimmung, die Aufmerksamkeit der Kommentatoren auf die Auswirkungen, die die vom sardischen Volk zum Ausdruck gebrachte Präferenz auf die Nationalität haben könnte die Meloni-Regierung selbst und angesichts der Tatsache, dass Paolo Truzzu, ehemaliger Bürgermeister von Cagliari, von Giorgia Meloni selbst stark unterstützt wurde, und auf die Ergebnisse der nächsten Wahlwettbewerbe von regionaler Bedeutung in anderen Zusammenhängen.
Ist die sardische Abstimmung also ein Weckruf oder eine einfache physiologische Veränderung der politischen Farbe des nächsten Rates? Wie stark hat sich der Rückgang der Wahlbeteiligung auf Sardinien auf die Wahlergebnisse ausgewirkt und beeinflusst er diese? Es ist sicherlich für niemanden ein Rätsel, dass Institutionen, auf welcher Ebene auch immer wir diskutieren wollen, nur dann legitim erscheinen, wenn sie durch den in der Abstimmung zum Ausdruck gebrachten Konsens der Bürger unterstützt werden. Daher sollten die Ergebnisse der letzten Umfragen auch und vor allem unter besonderer Berücksichtigung der tatsächlichen Daten zur Bevölkerungsbeteiligung gelesen und berücksichtigt werden. Im Allgemeinen zielte das konkrete Engagement der verschiedenen Parteikräfte auf politischer Ebene bisher darauf ab, jedes potenzielle Hindernis, auch wenn es nur ideologischer Natur ist, das das Phänomen der Stimmenthaltung befeuern könnte, zu begrenzen, wenn nicht sogar zu beseitigen, d. h. die Nichtteilnahme an Wahlkämpfen derjenigen, die mit ihrer Stimme die demokratischen Entscheidungen des Referenzgebiets konkret beeinflussen könnten. Dieser letztgenannte Umstand scheint dann, und noch mehr, die Bedeutung hervorzuheben, die sich bei den jüngsten Abstimmungen zur Erneuerung des Rates auf Sardinien ausschließlich auf die Grenzen des regionalen Perimeters beschränkt. Auch weil die Dynamik des Ausdrucks der Wahlpräferenz mit großer Wahrscheinlichkeit durchaus vielfältig sein könnte und oft eher auf die schlichte persönliche Vorliebe eines Präsidentschaftskandidaten als auf die seiner direkten Konkurrenten zurückzuführen ist.
Jeder regionale Kontext hat seine eigenen Besonderheiten, und die Darstellung der Ergebnisse dieser lokalen Abstimmungen auf nationaler Ebene erscheint nicht nur methodisch falsch, sondern auch unangemessen im Ergebnis. Dies gilt umso mehr, wenn wir im Fall Sardiniens den Umstand berücksichtigen wollen, dass der zahlenmäßige Abstand zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten von Campo Largo bzw. der Mitte-Rechts-Partei, Alessandra Todde und Paolo Truzzu, immerhin zunehmen würde scheinen minimal zu sein.
Anders ausgedrückt: Erstens könnte es illusorisch erscheinen, die Ergebnisse der sardischen Umfragen auf Parteilogiken und Machtverhältnisse zurückzuführen, die die grundlegende Frage des sogenannten echten Konsenses nicht berücksichtigen. Zweitens könnte es sich als irrelevant erweisen, in Bezug auf den Vergleich mit den von jeder Partei einzeln und von der Referenzkoalition als Ganzes gemeldeten Prozentsätzen in den gerade abgeschlossenen Abstimmungen und in den verschiedenen vorherigen Wahlrunden zu denken, da jeder Wettbewerb von unterstützt wird von Zeit zu Zeit durch unterschiedliche Umstände; Drittens scheint der Untersuchung und detaillierten Analyse des Phänomens der Stimmenthaltung sowohl auf territorialer als auch auf nationaler Ebene durch die verschiedenen Parteigruppen immer noch die gebührende Aufmerksamkeit zu zukommen. Nicht zuletzt deshalb, weil die Beteiligung an der Abstimmung, die Grundlage der Legitimation in demokratischen Systemen, offenbar nicht vernachlässigt werden muss und/oder vernachlässigt werden kann, wenn wir wirklich proaktiv Einfluss auf die Zustimmung der Wähler nehmen wollen.
Nun, wenn es einerseits wahrscheinlich nicht die sardischen Umfragen sein werden, die die Zustimmung der derzeitigen Regierungsmehrheit beeinflussen werden, und andererseits wahrscheinlich auch nicht die Abstimmung in anderen italienischen Regionen mit hoher Wahrscheinlichkeit richtungsweisend sein wird Die Fähigkeit der Demokratischen Partei und der 5-Sterne-Bewegung, vereint zu bleiben, könnte sich, wenn die Erfahrung im gesamten nationalen Kontext wiederholt würde, als entscheidend erweisen und selbst ein Faktor der Veränderung sein, bei dem es den einzelnen Parteien gelang, die noch bestehenden unterschiedlichen Nuancen zu überwinden auf ideologischer Ebene.
Giuseppina Di Salvatore
(Anwalt – Nuoro)