Die Rede von Lucia Chessa, Kandidatin für die Präsidentschaft der Region im Jahr 2024 mit der Liste Sardigna R-esiste
In der Geschichte Sardiniens wird der Sommer 2024 für die außergewöhnliche Volksbewegung in Erinnerung bleiben, die sich um das Pratobello-Gesetz entwickelte. Die vom Regionalrat und seinem Präsidenten sowie in der Folge vom sardischen Regionalrat akribisch verfolgte Damnatio Memorie wird die politische Bedeutung einer beispiellosen Bewegung nicht schmälern, die Tausende großzügiger Menschen mobilisierte, die ihren Aktivismus und ihr Bürgerbewusstsein in die zahlreichen Komitees einbrachten.
Wer versucht hat, die gewaltige Bedeutung des Vorfalls herunterzuspielen und ihn auf das Ergebnis von Handlungen zu reduzieren, die von irgendjemandem orchestriert wurden, muss dies in böser Absicht getan haben. Die Theorie, 210.000 Sarden seien unwissende Marionetten, heterosexuell gesteuerte Schafe, unfähig zu Verständnis und Urteilsvermögen, ist beleidigend und verleumderisch und bringt jedem, der den Mut hatte, sie zu unterstützen, Schande und Schande.
Doch das außergewöhnliche Ausmaß des politischen Phänomens – die 210.000 Unterschriften von Menschen, die spontan anstanden – hinderte den Regionalrat und Präsident Todde nicht daran, dessen gewaltige Wirkung zu ignorieren. Sicherlich erforderte es ebenso viel institutionelle Arroganz, diese Welle zu ignorieren, die diese Legislaturperiode und ihre Protagonisten unauslöschlich geprägt und einen tiefen Graben zwischen den Sarden und der Regierung gegraben hat. Mögen sie es ignorieren, meine Herren, aber seien Sie sich bewusst, dass dieser Graben mit Sicherheit Auswirkungen auf die nächsten Regionalwahlen haben wird. Das macht es umso dringlicher, eine echte Alternative zu schaffen, die den derzeitigen müden, schleppenden und vergeblichen Wechsel zwischen einem Mitte-Rechts- und einem Mitte-Links-Lager überwindet, das dringend einer radikalen Erneuerung bedarf.
Die schwerwiegende Verletzung des im Autonomiestatut verankerten Vorrechts des sardischen Volkes, Gesetze per Volksinitiative einzubringen, hat einen beispiellosen Konflikt zwischen der Institution und der sardischen Gesellschaft, genauer gesagt zwischen der Präsidentin und der sardischen Gesellschaft, ausgelöst. Dieser Konflikt ist für jeden unverständlich, der die in diesem Land treibenden Kräfte und Gedanken angemessen vertreten möchte, und er wird nur im folgenden Interpretationsrahmen plausibel. Dass Präsidentin Toddes Besuch auf Sardinien eine Zwischenfrage war, die 2024 eröffnet und 2029 beendet werden sollte. Ein vorübergehender, anderswo beschlossener Schritt, konzipiert in Kontinuität mit ihrer Rolle in der Regierung Draghi und der Umsetzung ihrer Dekrete in Bezug auf die sogenannte Energiewende und das, was wir Spekulation, kolonialen Übergriff, Plünderung, den Diebstahl von Ressourcen und Chancen eines Landes nennen, das genau mit diesen Unterschriften Rechte, Selbstbestimmung und eine eigene zukunftsorientierte Planung beansprucht hat.
So geschah es, und die Zeit wird es zeigen. Was aus dieser Bewegung wird, ist jedoch eine noch zu schreibende Geschichte, und ihr Schicksal wird maßgeblich von denjenigen abhängen, die die politische Verantwortung hatten, hatten oder haben, in den Komitees, die den „Aufstand“ von Pratobello 2024 vorantreiben, Überlegungen und Analysen über die Zukunftsaussichten zu entwickeln, über die Möglichkeiten, diese Bewegung am Leben zu erhalten, sie stark zu halten und sie in die Lage zu versetzen, den Kampf zur Sicherung Sardiniens an mehreren Fronten zu führen.
An erster Stelle steht die politische Vertretung dieser Forderungen und damit der wichtigste Kampf, nämlich für ein Wahlgesetz, das dem sardischen Volk einen Regionalrat zurückgibt, der es wirklich vertritt, und nicht einen nutzlosen und ineffizienten Apparat, der nicht einmal in der Lage ist, auf die so nachdrücklich vorgebrachten Forderungen einzugehen.
Deshalb halte ich den Rückzug des Pratobello-Netzwerks von der Forderung nach einem neuen sardischen Wahlgesetz für einen schwerwiegenden strategischen Fehler. Nicht nur, weil eine echte Alternative, bestehend aus neuen Kräften und Energien, endlich eine Vertretung finden muss (was bei unverändertem Wahlgesetz unmöglich sein wird), sondern vor allem, weil eine Bewegung nur dann lebendig bleibt, wenn sie in der Lage ist, die Realität aus einer breiten und vielfältigen Perspektive zu betrachten, ihre Schwachstellen zu identifizieren, ihre drängendsten Probleme aufzuzeigen und dann entsprechend zu handeln.
Mehrere Komitees, zahlreiche Bürger und zahlreiche großzügige Aktivisten haben sich an der Volksinitiative Rete SarDegna beteiligt, die ich vertrete (die nach der Auflösung des Pratobello-Netzwerks entstand). Sie wird demnächst dem Regionalrat den Vorschlag für ein Wahlgesetz „Liberamus su Votu“ vorlegen und fordern, dass ihm nicht das gleiche Schicksal widerfährt wie dem Pratobello-Gesetz.
Doch war es meiner Meinung nach eine verpasste Chance für die Volksbewegung von Pratobello ’24 in ihrer Gesamtheit, für ihre Strukturierung und organische Einheit, für ihre Konsolidierung in der sardischen Kulturlandschaft, auch politisch und nicht unbedingt bei Wahlen, aber vor allem für die Destrukturierung des Duopols aus Mitte-links und Mitte-rechts, das so viele Katastrophen in der Regierungsführung dieses Landes verursacht hat und weiterhin verursacht.
Wer auch immer diesen Rückzug vorangetrieben hat – sei es aus Eigeninteresse, mangelnder Vision oder Erschöpfung – hat Sardinien eine große Chance vorenthalten.
Lucia Chessa
***
Die Antwort des Herausgebers der L'Unione Sarda Group, Sergio Zuncheddu
Ich stimme Ihnen in vielem zu, möchte mich aber, um mich nicht zu wiederholen, auf den Teil konzentrieren, in dem Sie die Pratobello-Initiative als verpasste Gelegenheit zur Änderung des regionalen Wahlgesetzes bezeichnen, sowie auf Ihre Behauptung, diejenigen, die Sardinien eine große Chance verwehrt haben, seien schuld. Tatsächlich trage ich die Verantwortung. Als Emilio Demuro, Ihr engster Vertreter, das Thema ansprach, sagte ich, ich sei nicht einverstanden damit, die Pratobello-Initiative mit einer rein politischen Parallele zu „kontaminieren“, auch wenn diese an sich legitim ist.
Und dass wir es gerade wegen der „politischen Kontamination“ des Volksinitiativengesetzes, die sich daraus ergeben hätte, nicht unterstützt hätten.
Ich sagte außerdem, dass ich mich, wie noch nie jemand zuvor, dazu entschlossen habe, die Verlagsgruppe zu engagieren, und zwar nicht aus politischen Gründen, sondern ausschließlich zum Schutz der sardischen Landschaft, die, wie ich wiederholt betont habe, ernsthaft von einer dauerhaften Schädigung bedroht ist.
Ich habe dies getan – und ich trage die schweren Konsequenzen, das versichere ich Ihnen –, weil ich es als meine moralische Pflicht empfand, eine Pflicht, die keinen anderen Anreiz erfordert, als sie ohne andere Zwecke oder Interessen zu erfüllen.
Mein einziges Ziel war und ist es, ebenso wie das unserer Journalisten, die Verabschiedung eines Gesetzes mit Verfassungsrang voranzutreiben, indem ich die uns durch das Autonome Statut zustehenden Befugnisse ausübe, um der Energiespekulation Einhalt zu gebieten und die Landschaft zu schützen, eine kostbare Ressource, die zwar begrenzt ist, aber für die sardische Gemeinschaft einen unschätzbaren wirtschaftlichen Wert hat.
Dies ist für mich nach wie vor ein aktuelles Ziel, einschließlich der Aktualisierung und Ausweitung des PPR mit Zustimmung der betroffenen Bevölkerung, wie ich in Buongiorno SarDegna schrieb und wie es vom Komitee für Insellage in der Verfassung wiederholt vorgeschlagen wurde.
Und ich werde mich weiterhin dafür einsetzen, bis unsere Landschaft gesichert ist.
Eine „Kontaminierung“ (entschuldigen Sie den Ausdruck, aber es ist wahr) dieser wunderbaren Initiative, an der Sie aktiv teilgenommen haben, hätte bedeutet, den Erfolg des erzielten Konsenses zu untergraben und – ungeachtet der Absichten – zu riskieren, den 210.000 Menschen zu schaden, die einstimmig für die Verteidigung Sardiniens gestimmt haben. Ein Plan zur Änderung des regionalen Wahlgesetzes wäre jedoch nicht denkbar.
Und diese gesunde, aufrichtige und leidenschaftliche Teilnahme für einen anderen als den erklärten Zweck zu nutzen, wäre, sagen wir, nicht angemessen gewesen.
Diejenigen, die fest an den Zweck der Presse- und Kommunikationskampagne von US, VL, RL und us.it sowie an die lobenswerte Arbeit der zu diesem Zweck eingerichteten Komitees geglaubt haben, verdienen es, dass wir weiterhin alles in unserer Macht Stehende tun, um unserer primären moralischen Pflicht ehrlich nachzukommen: die wunderschönen Landschaften Sardiniens zu verteidigen und zu schützen.
Genau das, was wir von Anfang an tun wollten.
Sergio Zuncheddu
