Eine weitere Woche ist vergangen, und es scheint erneut zu einem politischen Konflikt gekommen zu sein, falls es sich wirklich um einen solchen und einen so ernsten Konflikt handelte. Auf der einen Seite Matteo Salvini, Sekretär der Liga, stellvertretender Ministerpräsident und Minister für Infrastruktur und Verkehr, auf der anderen Seite Maurizio Landini, Gewerkschafter und Generalsekretär der CGIL, für viele, aber nicht für alle, eine Alternative bzw vielleicht konkurrierender Ausdruck der Demokratischen Partei.
Dass es der Gedanke derjenigen war, die, wahrscheinlich auf fadenscheinige Weise, zwangsläufig die Absicht hatten, einen Eingriff von gesellschaftlicher Bedeutung zu „färben“, der, an und für sich betrachtet, kaum oder gar nichts Politisches zu bieten schien, das heißt lediglich die Möglichkeit, ihn wiederzugewinnen Die Sichtbarkeit, die ein Minister mit der derzeitigen Mehrheit verloren hat, ist am Ende des Tages wahrscheinlich egal. Die Protagonismen scheinen nicht immer, ja fast nie, nützlich zu sein, sondern können im Gegenteil zum Auslöser für den Verlust desselben Konsenses für diejenigen werden, die diesen Konsens immer zum Ausdruck gebracht haben (verzeihen Sie das unvermeidliche Wortspiel). Flagge.
Über den medialen Konflikt hinaus haben sich daher statt der subjektiven Ausdrucksformen der Konfrontation zwei Aspekte herauskristallisiert: die Ausweitung des Streikrechts und die Konsistenz seiner potenziellen Einschränkung sowie die alles andere als politische Möglichkeit, ein „Gebot“ zu erlassen. von oben erlassen, wodurch der Streik vom vergangenen Freitag einer erheblichen zeitlichen Begrenzung unterlag. Ob es notwendig oder auch nur angemessen oder nicht notwendig war, auf eine außerordentliche Verwaltungsmaßnahme zurückzugreifen, die in das italienische Rechtssystem eingeführt wurde, um das Streikrecht mit jedem anderen Recht auf Genuss der Person zu kombinieren, beides ist verfassungsrechtlich garantiert nicht leicht zu argumentieren. Tatsächlich sollte die Ausübung jedes Rechts mit der geringstmöglichen Komprimierung des ebenso wichtigen Rechtes gewährleistet werden, das als Gegengewicht dazu dient. Was wahrscheinlich „unangemessen“ erscheint, ist nicht so sehr die bloße zeitliche Begrenzung des Streiks, sondern vielmehr der „Ton“, mit dem die Behörde, verkörpert durch Matteo Salvini, es für notwendig erachtete, in die Situation einzugreifen, und das fast schon zwangsläufig die Zündschnur eines Zusammenstoßes ausgelöst zu haben, der die Arbeiter, wenn auch nur scheinbar, gegeneinander ausspielte, jedoch ihre Enttäuschung über ein Manöver zum Ausdruck brachte, das für sie enttäuschend war und das sie sich aller Wahrscheinlichkeit nach gewünscht hätten konstruktiven Dialog mit den höchsten Vertretern der Zentralregierung und dieser Zentralregierung selbst.
