Für Netflix-Abonnenten ist „Monster“ längst ein fester Bestandteil des Programms. Die auf wahren Begebenheiten beruhende Serie, die in jeder Staffel versucht, die komplexen Persönlichkeiten einiger der brutalsten Mörder der Geschichte zu rekonstruieren, hat ein breites Publikum nicht nur mit den packenden, grausamen Hintergrundgeschichten in ihren Bann gezogen, sondern auch mit der Auseinandersetzung mit den psychologischen Merkmalen und tieferliegenden Ursachen, die diese Menschen zu solchen unmenschlichen Wesen werden ließen. Obwohl die Serie mittlerweile zu den Aushängeschildern des Streaming-Dienstes zählt, wurde sie häufig für ihre übermäßige Freiheit im Umgang mit realen Ereignissen kritisiert. Dieser Aspekt konnte vor allem Kritiker nie überzeugen, widerspricht aber dem allgemeinen Interesse der Zuschauer.
Nach einer packenden ersten Staffel, die sich auf das Leben von Jeffrey Dahmer, auch bekannt als das „Monster von Milwaukee“, konzentrierte, widmeten wir uns dem Fall der Menendez-Brüder. Inspiriert wurde die Serie von einer wahren Begebenheit: Im Sommer 1989 ermordeten die beiden jungen Männer in Beverly Hills kaltblütig ihre Eltern. Die dritte Staffel, die im ländlichen Wisconsin der 1950er-Jahre spielt, erzählt die Geschichte von Ed Gein, auch bekannt als der „Schlächter von Plainfield“, der für diese Staffel von dem gefeierten Charlie Hunnam verkörpert wurde.
Eine so finstere Persönlichkeit, dass ihre grausamen Verbrechen filmische Meisterwerke wie „Psycho“, „Texas Chainsaw Massacre“ und „Das Schweigen der Lämmer“ inspirierten. Wenig überraschend lastete die Rolle so schwer auf Hunnam, dass sie ihn selbst einschüchterte. In einem früheren Interview mit Entertainment Weekly sagte er: „Ich begann zu recherchieren, las alle Bücher über Ed Gein und geriet völlig in Panik. Ich dachte, ich käme da nie wieder raus. Es ist eine so düstere Rolle, wirklich schwer, sich in sie hineinzuversetzen.“
Nach eingehender Analyse und der Erklärung der hinter dem Monster verborgenen menschlichen Natur fügte er hinzu: „Man erkennt, dass diese Person als Folge oder Reaktion auf ein traumatisches Erlebnis einen schrecklichen Weg eingeschlagen hat, kann aber dennoch nachvollziehen, was sie gefühlt hat und wie. Von da an habe ich versucht, die Figur zu entwickeln, sie zu vermenschlichen und sie ehrlich gesagt nicht zu verurteilen. Gleichzeitig musste ich aber darauf achten, nicht zu viel Mitgefühl für sie zu empfinden. Es war wirklich ein schmaler Grat.“
