Der Schiedsrichteransetzer der Serie A und B, Gianluca Rocchi, wird wegen „Beihilfe zum Sportbetrug“ untersucht. Die Nachricht, die wie eine Bombe einschlug, wurde auf der Website von Agi veröffentlicht.
Laut der Nachrichtenagentur wurde Rocchi gestern eine Ermittlungsmitteilung zugestellt. Die Ermittlungen, die vom Mailänder Staatsanwalt Maurizio Ascione geführt werden, betreffen die Saison 2024/25.
Das mutmaßliche Verbrechen ist dasselbe, das den „Calciopoli“-Skandal auslöste, der schließlich zum Abstieg von Juventus in die Serie B führte.
Agi veröffentlichte außerdem ein Video, das in die Untersuchung einbezogen wurde. Es stammt vom 1. März 2025: „Das Spiel ist Udinese gegen Parma“, berichtet die Agentur, „die Meisterschaft, die Napoli im Fotofinish gegen Inter gewonnen hat. Wir befinden uns im VAR-Raum in Lissone. Die drei Offiziellen diskutieren, sehen sich eine Szene mit einem möglichen Handspiel immer wieder an. ‚Für mich sieht das nicht ungewöhnlich aus, seht euch die Position des Arms an, es sieht so aus, als ob er den Körper berührt‘, sagt Daniele Paterna, der offenbar dazu neigt, auf einen Elfmeter zu verzichten. Plötzlich dreht er sich abrupt um, blickt zurück, und seine Lippen bewegen sich deutlich, als er fragt: ‚Ist das ein Elfmeter?‘ Einen Moment später sagt er zu Fabio Maresca, dem Schiedsrichter auf dem Platz: ‚Einen Moment, Fabio, ich schaue mir die APP (Attacking Ballsession Phase, d. h. die vom VAR überwachte Spielphase) an.‘“ „Es könnte ein Elfmeter sein, Fabio, ich empfehle eine Überprüfung auf dem Spielfeld, um einen möglichen Elfmeter auszuschließen.“ Am Ende wird der Elfmeter gegeben.
An wen wendet sich Paterna? Laut Agi lautet die Hypothese in Domenico Roccas Beschwerde, die später vom Sportgericht abgewiesen wurde, dass der Schiedsrichteranweiser Gianluca Rocchi „schnell von seinem Posten aufstand und wiederholt an die Scheibe des VAR- und Sozza-Avar-Raums von Paterna klopfte, um deren Aufmerksamkeit zu erregen, woraufhin diese den Schiedsrichter zu einer Überprüfung auf dem Spielfeld riefen.“ Seine Aussage wurde unterbrochen, als der Richter – auch angesichts des Videos – zu dem Schluss kam, dass er nicht die Wahrheit sagte, und ihm mitgeteilt wurde, dass er nun wegen Meineids angeklagt sei.
