Die Diskussion über das Manöver 2022 nimmt Fahrt auf. Die Kammer stimmte (mit 30 Ja-, 18 Nein- und einer Enthaltung) der Passage zu den Artikeln zu.
Die Prüfung des Textes wird am Donnerstag um 10 Uhr fortgesetzt, während der Haushaltsausschuss für Mittwoch um 16 Uhr seine Stellungnahme zu den Änderungsanträgen abgeben soll.
Haushaltsrat Giuseppe Fasolino schloss heute Abend die Generaldebatte. „Hinter den Entvölkerungsmaßnahmen steckt eine Strategie“, erklärte er und entgegnete denjenigen, die wie der Minderheitssprecher Cesare Moriconi (Pd) die Widersprüchlichkeit der 600-Euro-Zuschläge für Kinder in Gemeinden mit weniger als dreitausend Einwohnern geltend gemacht hatten.
"Der Haushalt ist nicht die Lösung für die Probleme der Entvölkerung, während die Mittel des Europäischen Sozialfonds, des EFRE, des PNRR, des 2019 unterzeichneten Abkommens mit dem Staat sein könnten".
Fasolino erinnerte an einige wichtige Maßnahmen: die 40 Millionen zugunsten der Gemeinden, um sich mit Projekten auszustatten, um an europäischen Aufrufen teilzunehmen, der Umsatz von Forestas, der zu tausend neuen Arbeitsplätzen führen wird. „Es ist nicht wahr“, fügte er hinzu, „dass es bei diesem Manöver keine Diskussionen mit den Sozialpartnern und den Arbeitgebern gegeben hat: Die 40 Millionen beispielsweise stammen aus der Auseinandersetzung mit dem Rat der lokalen Autonomien, aus dem der Fonds für kommerzielle Aktivitäten stammt Gespräche mit Wirtschaftsverbänden“.