Die Ernennung von Fabio Albieri zum Präsidenten von Egas ist "unrechtmäßig": Die Bürgermeister von Padru ( Antonello Idini ), Sarule ( Maurizio Sirca ) und Sennariolo ( Giambattista Ledda ) sind davon überzeugt und haben einen Anwalt beauftragt, beim TAR Berufung gegen den Beschluss des institutionellen Ausschusses des Verwaltungsorgans der Region Sardinien (von dem die Wasserpolitik der Insel abhängt) einzulegen, der am 10. Dezember den Bürgermeister von Calangianus an die Spitze gebracht hat.
Dies ist kein unbedeutender Einspruch: Es ist der Ausbruch eines Konflikts, der schon länger schwelt und die Beziehungen zwischen der Demokratischen Partei (PD) und der Regionalpräsidentin Alessandra Todde belastet. Sie, die Gouverneurin, hatte sich für die Bestätigung Albieris bei EGAS eingesetzt, einem Vertreter des Mitte-Rechts-Lagers und dem ersten Amtsinhaber in dieser Position, als Christian Solinas noch in Villa Devoto tätig war. Eine Wiederwahl, die der Fraktionsvorsitzende der Demokratischen Partei im Regionalrat, Roberto Deriu, als „verfahrenstechnisch unrechtmäßig und politisch unangemessen“ bezeichnete.
Die Bürgermeister Idini und Sirca, die als Beschwerdeführer aufgeführt sind, sind Mitglieder des Komitees. Die erste Sitzung zur Wahl des Präsidenten fand am 3. Dezember statt. Die von Todde initiierte Abstimmung über Albieri ergab folgendes Ergebnis: 5 Mitglieder stimmten dafür, 2 enthielten sich, 3 Mitglieder – darunter die Beschwerdeführer – nahmen nicht teil, und ein Mitglied verließ den Raum vor der Abstimmung. Nach der Stimmabgabe wurde Albieri für nicht wählbar erklärt: Für die Wahl war die absolute Mehrheit erforderlich. Laut den Beschwerdeführern wären also sechs von elf Stimmen nötig gewesen. Die Sitzung wurde nicht geschlossen , und am darauffolgenden 10. Dezember wurde Albieri aufgrund des vorherigen Abstimmungsergebnisses für gewählt erklärt.
„Nicht die inhaltliche Richtigkeit der Entscheidung wird nun angefochten“, heißt es in der von einem Anwalt aus Cagliari eingereichten Berufung, In dem Dokument wird ausgeführt: darin besteht, dass erstere die Zustimmung der Mehrheit der Stimmberechtigten erfordert, während letztere lediglich die Zustimmung derjenigen benötigt, die an der Versammlung teilnehmen und abstimmen.“ Aus dem Lesen der zitierten zwei Minuten geht hervor, dass Albieris Wahl zum Präsidenten illegitim war, da sie durch eine einfache/relative Mehrheit erfolgte.
