In den letzten Tagen scheint der gemeinsame Appell des Präsidenten der Italienischen Republik Sergio Mattarella und seiner Amtskollegen aus Deutschland, Frank Walter Steinmeier, und Österreich, Alexander Van der Bellen, allgemeine Aufmerksamkeit erregt zu haben, da beide an die Gemeinschaft gerichtet waren Präsidenten von drei großen europäischen Ländern, beide vom Inhalt her, wahrscheinlich einfach in ihrer Aussprache, aber voller Bedeutung in ihrem Inhalt.
Indem wir betonen, dass „es ein entscheidendes Jahr für die Demokratie in Europa und in vielen Teilen der Welt“ sein wird, ein „entscheidendes Jahr, das den Kurs für die kommenden Jahrzehnte stabilisieren (wird)“, beziehen wir nicht nur das Reine mit ein und einfache Einladung an die breite Masse der europäischen Bürger, zur Wahl zu gehen, um ihre Wahlpräferenz zum Ausdruck zu bringen, sondern auch und vor allem die Notwendigkeit, die Beteiligung der Bevölkerung und damit den demokratischen Austausch in einem historischen Moment des Übergangs so umfassend wie möglich zu gestalten und Transformation.
Es könnte wie ein fast offensichtlicher Reiz erscheinen, wenn man nicht über seine außerordentliche Relevanz nachdenkt. In der Zwischenzeit scheint das, was im Allgemeinen mit den allumfassenden und verallgemeinerten Begriffen „politisches Angebot“ bezeichnet wird, sozusagen seinen klaren bilateralen Charakter der Opposition verloren zu haben, da selbst in ihnen die unterschiedlichen Mitte-Rechts-Parteien vertreten sind Koalitionen und Mitte-Links-Bündnisse scheinen in der Lage zu sein, verschiedene politische Führer zu unterscheiden, und scheinen daher paradoxerweise miteinander zu konkurrieren. Denn wenn es wahr ist, was wahr und unbestreitbar zu sein scheint, dass „unsere liberale demokratische Ordnung zutiefst mit der europäischen Einigung verbunden ist“, so wie es die drei Präsidenten befürwortet haben, dann scheint es ebenso wahr zu sein, dass dies der Fall ist Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers, sich im Rahmen seiner persönlichen Überzeugung und seines politischen Glaubens durch die Äußerung seiner Stimme überzeugend am Prozess der Veränderung der europäischen Dynamik unter voller Achtung der Grundwerte der Union zu beteiligen, um in der Lage sein, diesen Grundsatz des „Zusammenlebens auf der Grundlage demokratischer Ordnung und des Friedens“ zu wahren und zu bewahren, auf dem die drei genannten Präsidenten stets mit Nachdruck bestanden haben.
Denn wenn die Präsidenten Mattarella, Steinmeier und Van der Bellen behaupten, dass „die einmal erreichte Demokratie“ selbst „nicht garantiert ist“, da der „Kontrast verärgerter Nationalismen Krieg erzeugt“, dann erscheint es äußerst notwendig, über die Bedeutung von nachzudenken Aufbau von Wegen des gemeinsamen Friedens in verschiedenen Lebensbereichen, die in Richtung der Verteidigung demokratischer Institutionen und Werte gehen. Und schließlich, weil, wenn wir es genau betrachten, der Appell der drei Präsidenten beinahe das Handeln der Politik ausgleichen würde (die Verwendung der Konditionalform ist notwendig), die allgemein in ihrer Rolle verstanden wird, die Wählerschaft einzubeziehen.
Wenn wir es sorgfältig betrachten und ohne Lapalisse Unannehmlichkeiten bereiten zu wollen, erscheint es kaum notwendig, darauf hinzuweisen, dass der Appell der drei Präsidenten tatsächlich zu einer klaren und bewussten Reflexion über den Wert der Präferenzbekundung innerhalb der Wahlurne führt die Bedeutung der Erwartungen, die jeder engagierte Bürger, der sich aktiv am Veränderungsprozess beteiligen möchte, an politisches Handeln stellt, genau verstanden, darüber, wie aufnahmefähig die Beteiligung junger Menschen an der politischen Debatte ist. Aus dieser Perspektive wäre es wahrscheinlich ein schwerer Fehler, nicht über die Relevanz der Worte der drei Präsidenten nachzudenken, die in Wahrheit in ihrem wesentlichen Inhalt die Notwendigkeit widerzuspiegeln scheinen, eine größtmögliche Beteiligung der Bevölkerung an diesem sehr heiklen Prozess zu erreichen des Wandels, der auf überstaatlicher Ebene notwendig erscheint und auf den Aufbau eines authentischen Europas der Völker und für die Völker ausgerichtet ist.
In diesem Sinne scheint die Einladung des Staatsoberhauptes laut und deutlich als eine Ermahnung zu klingen, alle Gründe für eine mögliche Unzufriedenheit mit der Politik und ihren Dynamiken zu überwinden, um eine bewusste und motivierte Beteiligung und den Ausdruck der eigenen Präferenz innerhalb der Abstimmung zu erreichen Verantwortung übernehmen, sowohl gegenüber der nationalen Gemeinschaft als auch gegenüber der supranationalen Gemeinschaft, von der erstere aufgrund ihrer Zugehörigkeit abhängig zu sein scheint.
Mit anderen Worten: Eine möglichst gemeinsame Beteiligung kann zur Schaffung eines Europas beitragen, das den Bedürfnissen der Mehrheit seiner Mitglieder so nahe wie möglich kommt, das Spiegelbild und Widerspiegelung der gemeinsamen Erwartungen und zur Verwirklichung seiner Ziele ist. Die Zukunft Europas scheint weiterhin von den Ergebnissen der Juni-Abstimmung abhängig zu sein. Beteiligen Sie sich an der Veränderung. Und in diesem Sinne erscheint es für die Parteien vor Ort notwendig, der breiten Öffentlichkeit klare und definierte politische Vorschläge zu unterbreiten, die in ihrer Relevanz und Notwendigkeit leicht wahrnehmbar und erkennbar sind.
Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro