自治委员会的工作已经结束，今天应该开始一般性讨论。看来我们需要注意这一点。然而，在为卡尔德罗利改革提供最快速定义的纯粹和简单的机会上，卡尔德罗利改革关于具有普通法规的地区的差别化自治，人们也许可以详细争论，考虑到强加的法律、行政和最后的规定。但并非最不重要的是，它具有人性，与其实施有关，特别是在撒丁岛等所谓的岛屿地区。

记住导致修改《宪法》第 119 条的程序的附言，值得记住的是，欧洲议会仅在 2016 年 2 月 4 日才通过了一项决议，正式承认了西西里岛和撒丁岛的岛屿地位。就其本身而言，这种情况，也可以说是考虑到它的欧洲特征，无论过去还是将来似乎都无关紧要。

首先，因为通过这种认可，可以说，目的是简化根据《欧盟运作条约》第 174 条定义的凝聚力计划。因此，为什么当时，即2016年，意大利宪法并没有明确提到所谓的岛屿原则，而只是针对西西里岛和撒丁岛的特殊性进行了阐述。最后，因为参考宪法于2022年7月28日才结束其程序，其标题如下：“宪法第119条修正案，涉及承认群岛的特殊性并克服岛屿性带来的不利条件”。所以毫无疑问。如果不是这样的话，尽管已经得到承认，但具体而言，国内法所实现的正式目标是否能够在一定程度上有助于利用国家内部法，仍有待澄清。欧盟和欧盟的经济资源更加灵活，以什么方式（前提是兼容）、在什么程度上以及在哪些参数的基础上，在国内法中对“岛国性”原则的承认可以相一致（和）。它似乎没有）与改革卡尔德罗利所追求的利益相一致。

换句话说：如果岛屿状况所表达的宪法诉求确实具有其所有相关性，那么，正如许多人所观察到的那样，所引入的似乎仅仅是一项“原则”，这似乎同样正确该命令是笼统的，而不是对实施内容进行详细、精确和具有约束力的规定。这种情况使得在实际行政管理方面很难理解确定与岛屿状况相关的不利因素的方法及其在运输部门的具体成本，同时考虑到目前的事实，所谓岛屿问题仅就其内在内涵而言。由此可见，卡尔德罗利改革的有效实施最终将恶化群岛的法律行政地位，在这种情况下是撒丁岛，它超出了改革的内容，即卡尔德罗利改革的内容，它需要在举行公投之前，最终将看到监管机构对孤立性的认可所希望削弱的首要目标的实现，即社会再平衡趋向于欣赏特殊性和公平公正分配可用于克服所有不平等和充分落实基本权利的资源。多样性中的统一。这应该是绝对必要的。在这种情况下，基于这些假设，应该考虑最终会破坏意大利国家统一的改革的实际法律机会。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师——努奥罗）