它造成了双方的分裂，甚至在各个政党内部也产生了一些疑虑：乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 宣布的 8000 亿欧元欧洲重整军备计划震动了意大利政坛，并在多数派中产生了额外的问题，因为马泰奥·萨尔维尼 (Matteo Salvini) 拒绝了用债务购买武器的想法，而后者则由 Fdi 推动（“我们一直要求启动保障条款”），而安东尼奥·塔亚尼 (Antonio Tajani) 则为委员会主席辩护，而委员会主席是她在北方联盟的盟友瞄准的对象。今天晚上，总理和副总理在基吉宫举行的峰会上讨论了这些提议。

虽然峰会的具体内容尚不清楚，但三位领导人已经表达了自己的看法。塔亚尼认为，“重新武装欧洲”计划将“为建立不可或缺的欧洲防御迈出坚实的步伐”，是“德加斯佩里和贝卢斯科尼的伟大梦想”。

梅洛尼亚人解释说，有必要在共同投资方面了解细节，以避免单纯购买军备的“不平衡”，这可能会对某些欧洲国家（如法国）更加有利，但外国直接投资也推动了这一想法。

马泰奥·萨尔维尼则完全不同意：“花 8000 亿（我们的）钱购买武器，而欧盟本身却不允许我们花几十亿（我们的）钱建造学校和医院，这符合我们的利益吗？”

反对派也拒绝了冯德莱恩的计划，尽管重点不同。在民主党通过安德里亚·奥兰多 (Andrea Orlando) 首次对该计划投反对票之后，埃利·施莱因 (Elly Schlein) 表示，乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的“计划不是正确的道路”，因为“这不是我们想要的欧盟”。对于民主党来说，需要的是“共同防御”，而不是“国家重整军备”的竞赛。

即使对于承认“欧洲防务不可避免地需要增长”的改革派基层来说，该计划也需要改变，因为在制定真正的共同计划的方向上“缺乏勇气”，正如欧盟防务委员会主席洛伦佐·格里尼 (Lorenzo Guerini) 所强调的那样。

朱塞佩·孔特 (Giuseppe Conte) 坚决表示不同意，他谈到了委员会主席的“好战狂怒”，并表示不会在 3 月 15 日在广场部署五星运动，因为“我们追求的是更加绿色、更具支持性的欧洲”，而不是“军事绿色”。